Ухвала від 05.10.2023 по справі 127/30891/23

Справа №127/30891/23

Провадження №1-кс/127/11934/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про дозвіл на використання доказів.

Клопотання мотивовано тим, що 24.05.2023 близько 13:00 год по вул. Келецька, 130А у м. Вінниці працівниками УПП у Вінницькій області зупинено автомобіль марки Mercedes-Benz E220D сірого кольору, д/н НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , 2001 року випуску під керуванням ОСОБА_4 у якого під час візуального огляду в автомобілі виявлено наркотичні речовини.

На підставі вищевказаного СД відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023025030000120 від 24.05.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування експертами Вінницького НДЕКЦ МВС України було проведено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-23/10340-НЗПРАП від 14.07.2023, згідно якої: в наданій на дослідженні речовині, масою 4,5348 г. міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 3,2950 г.

Враховуючи те, що відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 (в редакції наказу МОЗ України № 634 від 29.07.2010 зі змінами) великими розмірами амфетаміну є маса від 1,5 г до 15,0 г, тому в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

У зв'язку зі вищевказаним, проведення досудового розслідування кримінального провадження № 12023025030000120 від 24.05.2023 визначено за слідчим відділенням відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні № 12023025030000120 від 24.05.2023 містяться докази, а саме: постанова про створення групи дізнавачів від 24.05.2023; повідомлення про початок дізнання; постанова про призначення групи прокурорів в кримінальному провадженні від 25.05.2023; рапорт ЧЧ, рапорт ОСОБА_6 ; протокол огляду місця подій від 24.05.2023; DVD-R диск із відеозаписом проведення огляду місця подій; фототаблиця; постанова про визнання речей і документів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 24.05.2023; квитанція №122; клопотання про проведення обшуку; ухвала від 26.05.2023; клопотання про арешт майна; ухвала від 29.05.2023; супровідний лист до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 02.06.2023; постанова про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи від 24.05.2023; висновок судової експертизи № СЕ-19/102-23/10346-БД від 12.06.2023; квитанція № 407; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 24.05.2023; супровідний лист до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 02.06.2023; висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-23/10340-НЗПРАП від 14.07.2023; квитанція № 425; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 24.05.2023; супровідний лист до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 02.06.2023; висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-23/10341-НЗПРАП від 28.06.2023; квитанція № 413; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 25.05.2023; пояснення ОСОБА_4 ; копії паспарту; вимога; запит на суд; копія вироку від 17 липня 2019; запит на характеристику від 25.05.2023; довідка -характеристика; запит на ВМКЛ №1 від 25.05.2023; відповідь ВМКЛ №1 від 31.05.2023; копія документів на автомобіль; копія паспорту; копія ордеру від 17.07.2023; копія свідоцтва; пояснення ОСОБА_7 ; копія документів; вимога; запит на характеристику від 25.05.2023; довідка -характеристика; запит на ВМКЛ №1 від 25.05.2023; відповідь ВМКЛ №1 від 31.05.2023; копія ордеру; протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; протокол допиту свідка ОСОБА_9 ; протокол допиту свідка ОСОБА_10 ; протокол допиту свідка ОСОБА_11 ; запит на УПП; відповідь із УПП; протокол зняття показань від 20.06.2023; диск; клопотання про визначення органу досудового розслідування від 20.09.2023; постанова про перекваліфікацію; постанова про визначення підслідності.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні № 12023025030000120 від 24.05.2023, прокурор просила задовольнити клопотання.

В судове засідання прокурор не з'явилась, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.

Суд, дослідивши матеріали клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на використання доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні № 12023025030000120 від 24.05.2023.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 84, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні № 12023025030000120 від 24.05.2023, а саме: постанова про створення групи дізнавачів від 24.05.2023; повідомлення про початок дізнання; постанова про призначення групи прокурорів в кримінальному провадженні від 25.05.2023; рапорт ЧЧ, рапорт ОСОБА_6 ; протокол огляду місця подій від 24.05.2023; DVD-R диск із відеозаписом проведення огляду місця подій; фототаблиця; постанова про визнання речей і документів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 24.05.2023; квитанція №122; клопотання про проведення обшуку; ухвала від 26.05.2023; клопотання про арешт майна; ухвала від 29.05.2023; супровідний лист до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 02.06.2023; постанова про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи від 24.05.2023; висновок судової експертизи № СЕ-19/102-23/10346-БД від 12.06.2023; квитанція № 407; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 24.05.2023; супровідний лист до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 02.06.2023; висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-23/10340-НЗПРАП від 14.07.2023; квитанція № 425; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 24.05.2023; супровідний лист до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 02.06.2023; висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-23/10341-НЗПРАП від 28.06.2023; квитанція № 413; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 25.05.2023; пояснення ОСОБА_4 ; копії паспарту; вимога; запит на суд; копія вироку від 17 липня 2019; запит на характеристику від 25.05.2023; довідка -характеристика; запит на ВМКЛ №1 від 25.05.2023; відповідь ВМКЛ №1 від 31.05.2023; копія документів на автомобіль; копія паспорту; копія ордеру від 17.07.2023; копія свідоцтва; пояснення ОСОБА_7 ; копія документів; вимога; запит на характеристику від 25.05.2023; довідка -характеристика; запит на ВМКЛ №1 від 25.05.2023; відповідь ВМКЛ №1 від 31.05.2023; копія ордеру; протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; протокол допиту свідка ОСОБА_9 ; протокол допиту свідка ОСОБА_10 ; протокол допиту свідка ОСОБА_11 ; запит на УПП; відповідь із УПП; протокол зняття показань від 20.06.2023; диск; клопотання про визначення органу досудового розслідування від 20.09.2023;постанова про перекваліфікацію; постанова про визначення підслідності.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя

Попередній документ
113984250
Наступний документ
113984252
Інформація про рішення:
№ рішення: 113984251
№ справи: 127/30891/23
Дата рішення: 05.10.2023
Дата публікації: 09.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.10.2023)
Дата надходження: 04.10.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
05.10.2023 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЙЛЕНКО АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
МИХАЙЛЕНКО АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ