Справа №127/30532/23
Провадження №1-кс/127/11799/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2023 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 12023025030000162,-
ВСТАНОВИВ:
02.10.2023 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
У клопотанні зазначено, що провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування № 12023025030000162 від 15.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.07.2023 близько 14:00 години працівниками кримінальної поліції відділення поліції № 1 Вінницького РУП на прибудинковій території будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та зупинено гр. - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого за ч. 1 ст. 309 КК України, який в ході спілкування повідомив, що зберігає при собі психотропні речовини. В подальшому на місце події було запрошено двох громадян в якості понятих та в ході огляду місця події в період часу з 15:50 години до 15:57 години ОСОБА_4 з лівої кишені штанів видав згорток клейкої стрічки зеленого кольору, всередині якого виявлено полімерний пакет з порошкоподібною речовиною, який було вилучено та поміщено до спец.пакету НПУ СУ № PSP1100564. Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-23/12996-НЗПРАП від 24.07.2023, видана ОСОБА_4 та надана на дослідження порошкоподібна речовина містить психотропну речовину - амфетамін, масою 0,6142 г., який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.
Враховуючи те, що під час дізнання було зібрано докази вчинення кримінального правопорушення, ініціатор клопотання просить використати як докази матеріали кримінального провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» яке розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та дізнавачемСД відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженню:
-витяг із ЄРДР № 12023025030000162 від 15.07.2023;
-повідомлення про початок досудового розслідування від 15.07.2023;
-постанова про створення групи дізнавачів від 15.07.2023;
-постанова про призначення групи прокурорів від 15.07.2023;
-рапорт про реєстрацію вчинення кримінального правопорушення № 6046 від 14.07.2023 року;
-пояснення ОСОБА_4 ;
-копія паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-вимога на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-запит на Вінницький міський суд щодо отримання вироку на ОСОБА_4 ;
-вирок Вінницького міського суду від 27.03.2023 на ОСОБА_4 ;
-запит на ВМВ ФДУ «Центр пробації» на ОСОБА_4 ;
-відповідь з ВМВ ФДУ «Центр пробації» на ОСОБА_4 ;
-заява про добровільну видачу гр. Т ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-протокол огляду місця події від 14.07.2023, спільно із додатком, а саме CD-диском;
-15.07.2023 постановою дізнавачаСД відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області визнано та долучено в якості речового доказу прозорий полімерний пакет із порошкоподібною речовиною, який поміщений до спеціального пакету НПУ СУ № PSP 1100564,
-15.07.2023 до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області подано клопотання про арешт майна, яке погоджено із прокурором;
-ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19.07.2023 про арешт майна;
-постанову про призначення судово-експертизи матеріалів, речовин та виробів від 15.07.2023 року;
-супровідний лист про направлення постанови про призначення судово- експертизи матеріалів, речовин та виробів;
-висновок експерта №СЕ-19/102-23/12996-НЗПРАП від 24.07.2023 року;
-постанова про визнання речових доказів та передачу їх передачу їх на зберігання від 15.07.2023;
-квитанція про отримання на зберігання речових доказів № 430
-доручення про проведення слідчих розшукових дій у порядку ст. 40 КПК України від 15.07.2023;
- 15.07.2023 допитано у якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- 15.07.2023 допитано у якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-постанову про зміну перекваліфікацію кримінального правопорушення від 16.09.2023;
-постанова про визначення підслідності від 20.09.2023.
Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.
Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка поставляється за клопотанням прокурора.
На думку ініціатора клопотання, такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора, тому виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, які мають значення для встановлення усіх обставин вчинення злочину та прийняття рішення для повідомлення про підозру.
Прокурор у судове засідання не з"явилася, натомість надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, підтримала вимоги клопотання та просила його задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання прокурора, слідчий суддя дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 84 КПК України Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: витяг із ЄРДР № 12023025030000162 від 15.07.2023; повідомлення про початок досудового розслідування від 15.07.2023; постанова про створення групи дізнавачів від 15.07.2023; постанова про призначення групи прокурорів від 15.07.2023; рапорт про реєстрацію вчинення кримінального правопорушення № 6046 від 14.07.2023 року; пояснення ОСОБА_4 ; копія паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; вимога на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; запит на Вінницький міський суд щодо отримання вироку на ОСОБА_4 ; вирок Вінницького міського суду від 27.03.2023 на ОСОБА_4 ; запит на ВМВ ФДУ «Центр пробації» на ОСОБА_4 ; відповідь з ВМВ ФДУ «Центр пробації» на ОСОБА_4 ; заява про добровільну видачу гр. Т ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; протокол огляду місця події від 14.07.2023, спільно із додатком, а саме CD-диском; 15.07.2023 постановою дізнавачаСД відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області визнано та долучено в якості речового доказу прозорий полімерний пакет із порошкоподібною речовиною, який поміщений до спеціального пакету НПУ СУ № PSP 1100564, 15.07.2023 до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області подано клопотання про арешт майна, яке погоджено із прокурором; ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19.07.2023 про арешт майна; постанову про призначення судово-експертизи матеріалів, речовин та виробів від 15.07.2023 року; супровідний лист про направлення постанови про призначення судово- експертизи матеріалів, речовин та виробів; висновок експерта №СЕ-19/102-23/12996-НЗПРАП від 24.07.2023 року, постанова про визнання речових доказів та передачу їх передачу їх на зберігання від 15.07.2023; квитанція про отримання на зберігання речових доказів № 430; доручення про проведення слідчих розшукових дій у порядку ст. 40 КПК України від 15.07.2023; 15.07.2023 допитано у якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 15.07.2023 допитано у якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; постанову про зміну перекваліфікацію кримінального правопорушення від 16.09.2023; постанова про визначення підслідності від 20.09.2023
За нормативним і сутнісним тлумаченням цієї норми у кримінальному провадженні щодо злочину не можуть бути використані без дозволу суду зібрані під час дізнання такі докази, процесуальні джерела яких не передбачені ст. 84 КПК України, зокрема пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, тому в частині використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 1203025030000162 у вищезазначеному переліку документів слід задоволити вказане клопотання та надати дозвіл на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № 1203025030000162, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2023.
Керуючись статями 3, 26, 40, 84, 131, 132, 139, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задоволити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023025030000162 від 15.07.2023за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 209 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні за № 12023025030000162 від 15.07.2023 щодо кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, а саме:
-витяг із ЄРДР № 12023025030000162 від 15.07.2023;
-повідомлення про початок досудового розслідування від 15.07.2023;
-постанова про створення групи дізнавачів від 15.07.2023;
-постанова про призначення групи прокурорів від 15.07.2023;
-рапорт про реєстрацію вчинення кримінального правопорушення № 6046 від 14.07.2023 року;
-пояснення ОСОБА_4 ;
-копія паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-вимога на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-запит на Вінницький міський суд щодо отримання вироку на ОСОБА_4 ;
-вирок Вінницького міського суду від 27.03.2023 на ОСОБА_4 ;
-запит на ВМВ ФДУ «Центр пробації» на ОСОБА_4 ;
-відповідь з ВМВ ФДУ «Центр пробації» на ОСОБА_4 ;
-заява про добровільну видачу гр. Т ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
-протокол огляду місця події від 14.07.2023, спільно із додатком, а саме CD-диском;
-15.07.2023 постановою дізнавачаСД відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області визнано та долучено в якості речового доказу прозорий полімерний пакет із порошкоподібною речовиною, який поміщений до спеціального пакету НПУ СУ № PSP 1100564,
-15.07.2023 до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області подано клопотання про арешт майна, яке погоджено із прокурором;
-ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19.07.2023 про арешт майна;
-постанову про призначення судово-експертизи матеріалів, речовин та виробів від 15.07.2023 року;
-супровідний лист про направлення постанови про призначення судово- експертизи матеріалів, речовин та виробів;
-висновок експерта №СЕ-19/102-23/12996-НЗПРАП від 24.07.2023 року,
-постанова про визнання речових доказів та передачу їх передачу їх на зберігання від 15.07.2023;
-квитанція про отримання на зберігання речових доказів № 430
-доручення про проведення слідчих розшукових дій у порядку ст. 40 КПК України від 15.07.2023
- 15.07.2023 допитано у якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- 15.07.2023 допитано у якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-постанову про зміну перекваліфікацію кримінального правопорушення від 16.09.2023.
-постанова про визначення підслідності від 20.09.2023.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя: