Справа № 127/28485/22
Провадження 2/127/2597/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2023 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове стягнення боргу за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове стягнення боргу за договором позики.
Ухвалою суду від 28.08.2023 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України.
05.10.2023 року від Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України до суду надійшло клопотання експерта про надання: оригіналу досліджуваного об'єкту (документу) (якщо такий міститься у матеріалах справи, то вказати аркуш справи, назву документу); вільних зразків підпису ОСОБА_2 , виконаних в період часу, що наближений до часу виконання досліджуваного документу (не менше 15-20 оригіналів документів) (це достовірні зразки, що виконанні особою самостійно, власноручно, до виникнення даної справи і не у зв'язку зі справою)(наприклад: договір страхування, квитанції, договори на постачання електроенергії, газу, нотаріально посвідченні документи.); експериментальних зразків підписів ОСОБА_2 виконаних у всіх можливих варіантах виконання підпису, на аркушах паперу формату А-4, у положенні стоячи та сидячи у повільному, середньому та швидкому темпах (кожного по 3 арк. (від 15 до 30 підписів на 1 арк. з дотриманням значної відстані між підписами).
Згідно зі ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу; з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладене приходжу до висновку, що слід відновити провадження у даній справі для вирішення клопотання експерта, провадження у справі підлягає поновленню зі стадії підготовчого провадження.
Керуючись ст. 254 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі № 127/28485/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове стягнення боргу за договором позики поновити.
Підготовче засідання призначити на 14.15 год. 17 жовтня 2023 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал судових засідань №37), про що повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: