Ухвала від 05.10.2023 по справі 930/2417/20

Справа №930/2417/20

Провадження №1-в/127/572/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» (далі - ДУ «ВУВП № 1» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 відбув дві третини призначеного йому покарання, своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому комісія установи прийняла рішення про клопотання перед судом про умовно-дострокове звільнення засудженого.

Прокурор вважав за можливе подання начальника ДУ «ВУВП № 1» проти задоволення подання установи не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити подання начальника установи.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд дійшов до такого висновку.

З матеріалів особової справи засудженого випливає, що ОСОБА_5 12.08.2021 був засуджений Немирівським районним судом Вінницької області за частиною другою статті 186 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді 4 років 7 місяців позбавлення волі.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Пунктом 1 частини другої статті 539 КПК регламентовано, що у разі необхідності вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідне клопотання (подання) подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Відповідно до частини другої статті 81 КК умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

При цьому, зі змісту пункту 2 частини третьої зазначеної статті випливає, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема, не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов'язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Згідно з роз'ясненнями, наданими у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду від 26.04.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким» головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З матеріалів особової справи засудженого випливає, що ОСОБА_5 за час відбування покарання в ДУ «ВУВП № 1» характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, натомість шість разів заохочувався адміністрацією установи. Суд також враховує, що засуджений ОСОБА_5 працевлаштований на посаді робітник їдальні - кухні.

З наданої суду характеристики на засудженого убачається, що ОСОБА_5 бере участь у виховних заходах, які проводяться в установі, а також в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова просвіта, «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення», прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня самоосвіти, підтримує соціально-корисні зв'язки з матір'ю.

Згідно з висновком щодо ступеню виправлення засудженого ОСОБА_5 отрима 85 балів, що свідчить про виправлення останнього.

З огляду на викладене, суд дійшов до переконання, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому є всі підстави для його умовно-дострокового звільнення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне клопотання начальника ДУ «ВУВП № 1» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Керуючись статтями 371, 539 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 12.08.2021 умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 3 місяці 24 дня.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою - в той же строк з дня вручення копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
113984180
Наступний документ
113984182
Інформація про рішення:
№ рішення: 113984181
№ справи: 930/2417/20
Дата рішення: 05.10.2023
Дата публікації: 09.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.10.2023)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 01.09.2023
Розклад засідань:
18.11.2020 10:30 Немирівський районний суд Вінницької області
15.01.2021 11:00 Немирівський районний суд Вінницької області
25.01.2021 15:45 Вінницький апеляційний суд
11.03.2021 14:00 Немирівський районний суд Вінницької області
27.04.2021 14:00 Немирівський районний суд Вінницької області
11.05.2021 09:30 Вінницький апеляційний суд
13.05.2021 15:00 Вінницький апеляційний суд
17.06.2021 14:00 Немирівський районний суд Вінницької області
01.07.2021 09:45 Вінницький апеляційний суд
28.10.2021 10:00 Вінницький апеляційний суд
11.11.2021 10:30 Вінницький апеляційний суд
02.12.2021 11:00 Вінницький апеляційний суд
05.10.2023 15:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАДА ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
НАУМЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
СПРИНЧУК ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРНАДА ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
НАУМЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
СПРИНЧУК ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
адвокат:
Головенко Євген Васильович
законний представник неповнолітнього потерпілого:
Петраченко Марія Леонідівна
інша особа:
Вінницька УВП №1
Вінницька УВП УДПтС України у Вінницькій області №1
ДУ "Вінницька установа виконання покарань № 1"
обвинувачений:
Столяренко Михайло Олександрович
потерпілий:
Петраченко Каріна Вадимівна
прокурор:
Вінницька обласна прокуратура
Вінницька окружна прокуратура
Немирівська місцева прокуратура
Немирівська окружна прокуратура Вінницької області
суддя-учасник колегії:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
Дедик В.П.
ДЕДИК ВАНДА ПЕТРІВНА
НАГОРНЯК ЄВГЕНІЙ ПЕТРОВИЧ
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ