Справа № 127/20787/23
Провадження № 2-о/127/357/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ан О.В.,
присяжних Лірника Л.А., Ковіної В.В.,
за участю секретаря Поляруш І.О.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи виконавчого комітету ВМР - Жиліховської Наталії Михайлівни,
представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,
розглянув у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: виконавчий комітет Вінницької міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,-
ВСТАНОВИВ:
У липні 2023 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною. Для належного вирішення справи заявниця просила призначити судово-психіатричну експертизу.
У судовому засіданні заявниця просила суд задовольнити клопотання та призначити експертизу.
Представник ОСОБА_2 та представник органу опіки та піклування ВК ВМР не заперечували проти задоволення клопотання про призначення експертизи.
Судом встановлено, заявниця є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій безтерміново встановлено інвалідність першої «А» групи.
ОСОБА_1 є опікуном ОСОБА_2 , яка рішенням Вінницького міського суду Вінницької області 03.09.2021 року визнана недієздатною.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі з'явлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
З'ясувавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , суд вважає за доцільне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Вінницькій філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
На вирішення експертів поставити питання, як зазвичай вирішуються по такій категорії справ.
Для належного проведення експертного дослідження надати експертам доступ до персональних даних ОСОБА_2 в тому числі до медичних карток і інших медичних документів.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
На підставі викладеного та керуючись Законами України «Про психіатричну допомогу», «Про захист персональних даних», ст.ст. 105, 252, 260, 298 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психічної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України». Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від 6надання висновку, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
На вирішення експертів поставити питання:
- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на психічну хворобу, якщо так, то на яку саме?
- Чи може внаслідок своєї хвороби ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
- Чи може ОСОБА_2 з?явитися у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?
Зобов'язати комунальний заклад «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» та комунальний заклад " ЦПМСД№3 " надати експертам доступ до персональних даних - вивчення медичних карток та інших медичних документів на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити для виконання до Вінницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психічної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
Судові витрати по проведенні експертизи віднести за рахунок держави.
На період проведення експертизи провадження у цивільній справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: О.В. Ан
присяжні: Л.А. Лірник
В.В. Ковін