Справа № 127/30478/23
Провадження № 2-о/127/504/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2023 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши подання виконавчого комітету міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 про можливість призначення опікуном,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання виконавчого комітету міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 про можливість призначення опікуном.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Статтею 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 1-1) обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.
У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
П.п. 1.3 «Правил опіки та піклування» визначає, що органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.
Як вбачається з поданої в порядку окремого провадження заяви, заявник просить призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 , яка рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19.07.2023 визнана недієздатною З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_2 проходить службу у ЗСУ, тобто при задоволенні подання він буде мати право припинити контракт. Тому на думку суду виникає спір про право, яке має розглядатися у порядку загального позовного провадження з обов'язковою участю Вінницького об'єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
За таких обставин слід відмовити у відкритті провадження у справі за поданням виконавчого комітету міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 про можливість призначення опікуном.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 293, 315, 353, 354 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за поданням виконавчого комітету міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 про можливість призначення опікуном.
Роз'яснити заявниці, що вона має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: