Справа №127/26603/23
Провадження №1-кс/127/10325/23
28 вересня 2023 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Старший слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023020000000296 від 08.08.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що відповідно до заяви ОСОБА_4 від 02.08.2023, співробітники Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області діючи умисно, приховали факт вчинення ДТП, що сталося 16.07.2023 близько 13 години поблизу с. Вербівка Хмільницького району Вінницької області, під час якого отримала тяжкі тілесні ушкодження її донька ОСОБА_5 , 1988 року народження та відомості до ЄРДР не внесли, щоб водій зміг уникнути кримінальної відповідальності за вчинене.
Встановлено, що слідчими відділу СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023020000000297 від 08.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 16.07.2023 близько 13:00 водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «CHEVROLET LACETTI», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою сполученням с. Вугли - с. Вербівка, неподалік с. Вербівка Хмільницького району Вінницької області, виїхав за межі проїзної частини ліворуч та допустив перекидання керованого ним автомобіля. Внаслідок ДТП пасажирка вказаного автомобіля ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження. У період з 16.07.2023 по 26.07.2023 ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмільницької міської ради. З 26.07.2023 по 07.08.2023 остання перебувала на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Таким чином вбачається, що у період часу з 16.07.2023 коли була вчинена вище вказана ДТП та до моменту внесення відомостей до ЄРДР 08.08.2023, факт дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої отримала тілесні ушкодження ОСОБА_5 співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 не розслідувався, а відносно водія ОСОБА_6 були складені виключно адміністративні матеріали, коли в його діях були наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Враховуючи викладене, для перевірки вище вказаної інформації, виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №42023020000000297 від 08.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В інший спосіб отримати дані копії документів не можливо, а дослідження вище вказаних документів є однією із підстав доказування обставин, які є предметом розгляду заяви ОСОБА_4
Орган досудового розслідування вважає недоцільним виклик у судове засідання з розгляду цього клопотання представників володільця документів у зв'язку з тим, що їх присутність під час розгляду клопотання може призвести до розголошення даних досудового розслідування, а в подальшому отримання цієї інформації особами, які можуть використати її для протидії діяльності органу досудового розслідування.
Крім цього, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що існує загроза зміни або знищення вищезазначених документів, у зв'язку з чим клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів необхідно розглянути без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
У зв'язку з тим, що вказана інформація, яку необхідно отримати містить охоронювану законом таємницю,тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №42023020000000297 від 08.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.286 КК України, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні матеріалів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 ,задовольнити.
Надати старшим слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №42023020000000297 від 08.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Слідчий суддя