Справа №127/29418/23
Провадження №1-кс/127/11400/23
04 жовтня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Старший слiдчий СВ Відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що СВ Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12023020040000343 від 26.05.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 128 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.05.2023 року до чергової частини Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 23.05.2023 приблизно о 18:00 год біля генеральських саун гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження внаслідок бійки з невідомим громадянином.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знімала відео вищевказаної події на власний мобільний телефон марки «Iphone» модель «14 Pro Max», ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка зберігається на мобільному телефоні марки «Iphone» модель «14 Pro Max», ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , який належний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож: за адресою АДРЕСА_1 , а саме: до відомостей, які містяться на даному мобільному терміналі, у вигляді: ІМЕІ мобільного терміналу; номеру оператора мобільного зв'язку, який використовується у даному мобільному терміналі, прізвище ім'я по батькові особи, кому належить мобільний термінал, відеозаписів та повідомлень що мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення, тому слідчий просив клопотання задовольнити
В судове засідання слідчий ОСОБА_4 не з'явився, разом з тим слідчий, який входить до групи слідчих ОСОБА_7 надав заяву про розгляд справи без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації,яка міститься на мобільному телефоні марки «Iphone» модель «14 PRO MAX» ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні електронних документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться на мобільному телефоні марки «Iphone» модель «14 PRO MAX», ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , який належний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож: за адресою АДРЕСА_1 , а саме: до відомостей, які містяться на даному мобільному терміналі, у вигляді: ІМЕІ мобільного терміналу; номеру оператора мобільного зв'язку, який використовується у даному мобільному терміналі, прізвище ім'я по батькові особи, кому належить мобільний термінал, відеозаписів та повідомлень що мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Слідчий суддя