ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
04.10.2023Справа № 910/10780/20
За заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність
Суддя Івченко А.М.
Представники:
ОСОБА_1;
від заявника: ОСОБА_8;
від АТ "Укргазбанк": Голікова О.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.07.2020 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 19.08.20; встановлено арбітражним керуючим Стрельченко Ю.В., Менчаку В.В., Полякову С.М. строк до 19.08.20 для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_1 у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов'язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви; заборонено Фізичної особі ОСОБА_1 відчуджувати майно.
05.08.2020 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про учать у справі.
10.08.2020 від арбітражного керуючого Менчака В.В. надійшла заява про учать у справі.
19.08.2020 від арбітражного керуючого Стрельченко Ю.В. надійшла заява про учать у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.08.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у визначений законом спосіб; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Стрельченко Ю.В. (свідоцтво №56 від 08.02.13, адреса м. Харків, 61101, а/с 8850, вул. Єнакієвська, 1); заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 19.09.2020 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 30.10.2020 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 21.10.20.
28.08.2020 від Державної прикордонної служби України надійшла інформація по справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2020 витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України протягом трьох років, відносно: Громадянки України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зобов'язано керуючого реструктуризацією виконати вимоги ухвали суду від 19.08.2020; відкладено попереднє судове засідання на 18.11.20.
21.10.2020 від керуючого реструктуризацією боржника надійшла заява про сплату основної грошової винагороди.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2020 розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у підсумковому засіданні призначено на 20.01.2021; встановлено строк до 01.01.2021 керуючому реструктуризацією боргів боржника для подачі до суду звіту про результати перевірки декларації боржника; зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів боржника виконати вимоги ухвал суду від 19.08.2020, від 21.10.2020; відкладено вирішення заяви про сплату основної грошової винагороди на 20.01.2021.
01.12.2020 від ПАТ АБ "Укргазбанк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 прийнято заяву ПАТ АБ "Укргазбанк" про визнання кредитором боржника; розгляд вищезазначеної заяви призначено на 20.01.2021; зобов'язано керуючого реструктуризацією розглянути заяву про визнання кредитором у справі та надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.
20.01.2021 судове засідання не відбулося.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 призначено розгляд справи на 10.03.21.
10.03.2021 від керуючою реструктуризацією надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2021 відкладено розгляд справи, заяви ПАТ АБ "Укргазбанк" з грошовими вимогами до боржника, заяви про сплату основної грошової винагороди на 14.04.21; в черговий раз зобов'язано керуючого реструктуризацією надати суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення заяви ПАТ АБ "Укргазбанк" з грошовими вимогами до боржника, план реструктуризації боргів боржника, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.
29.03.2021 від ПАТ АБ "Укргазбанк" надійшло повідомлення по справі.
13.04.2021 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та скарга на бездіяльність арбітражного керуючого.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 у задоволенні заяви керуючого реструктуризацією про виплату основної грошової винагороди у сумі 21 970,00 грн за період з 19.08.2020 по 19.10.2020 та заяви керуючого реструктуризацією про виплату основної грошової винагороди у сумі 21 970,00 грн за період з 19.08.2020 по 18.11.2020 відмовлено; відкладено розгляд заяви ПАТ АБ "Укргазбанк" з грошовими вимогами до боржника на 09.06.21; в черговий раз зобов'язано керуючого реструктуризацією виконати вимоги ухвал суду від 19.08.2020, від 21.10.2020, від 18.11.2020, від 02.12.2020, від 10.03.2021; призначено розгляд скарги боржника на бездіяльність арбітражного керуючого на 09.06.21; зобов'язано керуючого реструктуризацією надати суду письмові пояснення щодо скарги.
14.04.2021 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про розгляд справи без її участі з додатком плану реструктуризації боргів боржника.
20.04.2021 від арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшла заява на участь у справі.
08.06.2021 від боржника надійшло повідомлення про розгляд кредиторських вимог.
08.06.2021 від боржника надійшло клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Стрельченко Ю.В. від виконання повноважень та повернення боржнику суми авансованого платежу з депозитного рахунку суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2021 скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність арбітражного керуючого задоволено; відсторонено арбітражного керуючого Стрельченко Ю.В. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією; повернуто ОСОБА_1 на її рахунок (IBAN НОМЕР_2 в AT "Універсалбанк",) з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва суму коштів у розмірі 31 350,00 грн, сплачену на авансування винагороди арбітражному керуючому у справі № 910/10780/20 відповідно до квитанції № 12BE011D2D від 23 липня 2020; вдкладено розгляд справи на 30.06.2021; визнано кредитором у справі № 910/10780/20 по відношенню до боржника: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" на суму 9 544 364,37 грн, з яких: 4204,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 1 827,00 грн - вимоги другої черги; 9 538 333,37 грн - забезпечені вимоги.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 відкладено розгляд справи н 18.08.21.
18.08.2021 від заявника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 відкладено розгляд справи на 20.10.21.
18.10.2021 від Акціонерний банк "Укргазбанк" надійшло повідомлення.
20.10.2021 від боржника надійшли докази по справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 призначено розгляд справи на 01.12.21.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 клопотання заявника від 20.10.2021 задоволено; затверджено погоджений сторонами план реструктуризації, відповідно до клопотання заявника від 20.10.2021 та додатків до нього.
14.07.2023 від боржника надійшла заява про визнання плату виконаним.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2023 призначено заяву про визнання плану виконаним на 13.09.23; зобов'язано Акціонерний банк "Укргазбанк" надати пояснення.
13.09.2023 від Акціонерний банк "Укргазбанк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 04.10.23; запропоновано Акціонерному банку "Укргазбанк" надати пояснення на заяву про визнання плану реструктуризації виконаним, зокрема щодо стягнення з АТ "Укргазбанк" на користь боржника безпідставно отриманих коштів у розмірі 79 940,00 грн.
В судовому засіданні судом розглянуто заяву про визнання плату виконаним.
Представник АТ "Укргазбанк" підтримала подану заяву.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 року у справі № 910/10780/20 клопотання заявника - ОСОБА_1 , про погодження плану реструктуризації від 20.10.2021 року задоволено та ухвалено затвердити погоджений сторонами по справі план реструктуризації.
У відповідності до листа Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" №124/36652/2021 від 16.09.2021 р. Банком погоджено запропонований план реструктуризації боргу фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1 ) за кредитним договором № 83/2008 від 05.05.2008 на наступних умовах: сума, що підлягає погашенню - 1 205 502,00 грн.: строк виконання зобов'язань - 180 місяців; помісячне погашення заборгованості, в розмірі не менше ніж - 6 697,23 грн: встановлення процентної ставки - UIRD12m+ 1%, станом на 27.08.2021 р: UIRD 12т - 8,36%; метод нарахування процентів - "факт/факт" коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та у році (365 або 366 днів).
Таким чином згідно затвердженого плану реструктуризації сума, яка підлягала реструктуризації - 1 205 502 грн. 00 коп. Строк погашення 15 років. Сума середніх місячних платежів, без урахування відсоткової ставки у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 1 процентний пункт, для погашення вимог Акціонерного банку "Укргазбанк" становить 6 697,23 грн. Відсоткова ставка із врахуванням класичного графіку погашення - 8,36 % річних. Прощенню (списанню), у разі повного виконання зобов'язань боржником за реструктуризованим зобов'язанням, підлягає сума: 8 338 862 грн. 37 коп.
У відповідності до звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та доданих до нього меморіальних ордерів на виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку "Укргазбанк", як кредитора у справі № 910/10780/20, було перераховано 1415039 грн. 70 коп., з яких 1285442 грн. 00 коп. - було перераховано на погашення суми боргу, який підлягав реструктуризації; 129597 грн. 70 коп. - було перераховано в суму сплати процентів за період з грудня 2021 року по травень 2023 року включно.
План боржником виконано достроково, про що подано відповідні докази.
Частиною 1 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
Відповідно до частини 3 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.
Відповідно до частини 4 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.
Частиною 1 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд при постановленій ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.
У зв'язку з тим, що план реструктуризації боргів виконано у повному обсязі, у суду наявні правові підстави для задоволення клопотання та закриття провадження у справі № 910/10780/20 та списання залишку заборгованості ОСОБА_1 у розмірі 8 338 862,37 грн., яка згідно п. 165.1.59 ст. 165 Податкового кодексу України не включається до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку.
Крім того, враховуючи те, що в межах даної справи згідно з планом реструктуризації боргів боржника відбувалася реструктуризація за процедурою неплатоспроможності фізичної за кредитом в іноземній валюті, забезпеченим іпотекою квартири, що є єдиним місцем проживання сім'ї боржника, зважаючи на те, що заборгованість ОСОБА_1 погашена, є підстави для скасування заборон на нерухоме майно боржника.
На підставі чого, суд ухвалив затвердити звіт та закрити провадження усправі.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .
2. Закрити провадження у справі № 910/10780/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
3. Грошові вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 910/10780/20, а також грошові вимоги кредиторів та/або їх правонаступників, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - визнати погашеними.
4. Припинити дію мораторію.
5. Визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчий лист № 686/14190/14-ц від 11.07.2018 про стягнення у солідарному порядку боргу з ОСОБА_1 та ОСОБА_6 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за кредитом в сумі 134707,06 долара США та 31389 грн. 40 коп. та судовий збір в сумі по 1827 грн. в частині стягнення з ОСОБА_1 та виконавчий лист № 686/14190/14-ц від 11.07.2018 про стягнення солідарному порядку з ОСОБА_6 та ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за кредитом в сумі 134707,06 долара США та 31389 грн. 40 коп. та судовий збір в сумі по 1827 грн. в частині стягнення з ОСОБА_1 .
6. Скасувати заборону на нерухоме майно боржника, яка зареєстрована у Реєстрі прав власності на нерухоме майно: Тип обтяження: заборона на нерухоме майно, Реєстраційний номер обтяження: 7130904, Зареєстровано: 05.05.2008 18:56:49 за № 7130904 реєстратором: Приватний нотаріус Чигвінцева Л.В., АДРЕСА_2, НОМЕР_3, Підстава обтяження: Договір іпотеки, 69, 05.05.2008, Чигвінцева Л. В. , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу. Об'єкт обтяження: квартира, адреса: АДРЕСА_1 .
7. Скасувати заборону на нерухоме майно боржника, яка зареєстрована у Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно: Тип обтяження: іпотека, Реєстраційний номер обтяження: 7130933, Зареєстровано: 05.05.2008 19:02:51 реєстратором: приватний нотаріус Чигвінцева Л.B., АДРЕСА_2, НОМЕР_3 , Підстава обтяження: Договір іпотеки, 69, 05.05.2008, Чигвінцева Л.В., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, Об'єкт обтяження: квартира, адреса: АДРЕСА_1 , Іпотекодержатель: ВІДКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК"УКРГАЗБАНК", Код: 23697280, місто Київ, вулиця Єреванська, 1 Іпотекодавець: ОСОБА_1 , Розмір основного зобов'язання: 122840,00 долари США, Строк виконання: 04.05.2038.
8. Скасувати арешт накладений приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Павлюк Н.В. постановою про опис та арешт майна боржника від 18.09.2020, якою з метою забезпечення виконання рішення, згідно виконавчого документу, постановлено описати та накласти арешт на майно: двокімнатна житлова квартира загальною площею 47,3 кв. м, житловою площею 31,3 кв.м, квартира складається з коридору площею 4,2 кв.м, житлової кімнати площею 16,3 кв.м, житлової кімнати площею 15,00 кв.м, кухні площею 7,1 кв.м, вбиральні площею 0,9 кв.м, ванної кімнати площею 2,0 кв.м, квартира обладнана балконом площею 1,8 кв.м, матеріал зовнішніх стін панелі, перекриття залізобетонні панелі, ззовні будинок поштукатурений, квартира знаходиться на восьмому поверсі дев'ятиповерхового багатоквартирного житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , яка належить Боржнику.
9. Скасувати арешти накладені приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Павлюк Н.В. постановою про арешт коштів боржника від 14.07.2020, якою з метою забезпечення виконання рішення, згідно виконавчого документу, накладено арешт в межах суми стягнення на кошти боржника ОСОБА_1 , що знаходяться на рахунках банках.
10. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.
Повни й текст ухвали складено 06.10.2023
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.М.Івченко