ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
21.09.2023Справа № 910/7210/23
За позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
до фізичної особи-підприємця Семерик Наталії Петрівни
про стягнення 27 600,00 грн
Суддя Удалова О.Г.
Секретар судового засідання Бенчук О.О.
За участі представників учасників справи
від позивача ОСОБА_1
від відповідача Дяковський О.С., Семерик Н.П.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до фізичної особи-підприємця Семерик Наталії Петрівни про стягнення 27 600,00 грн пені.
Ухвалою суду від 03.07.2023 у даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз; матеріали справи № 910/7210/23 надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, а також зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.
29.08.2023 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 910/7210/23/4853/2023 від 09.08.2023 та матеріали справи № 910/7210/23, до вказаного листа додано клопотання експерта та рахунок на оплату експертного дослідження.
У клопотанні експерт просить суд надати йому для проведення призначеного у даній справі експертного дослідження:
- максимально можливу кількість оригіналів документів, які містять вільні зразки почерку та підписів Семерик Наталії Петрівни за період часу з 2016 року по вересень 2022 року, у т.ч. максимально наближений до досліджуваних документів, які можуть міститись в офіційних документах, на яких підписи і рукописні записи виконані особою, щодо якої ставиться питання з ідентифікації, які можуть міститись у різних архівних матеріалах, трудових угодах, паспорті, формі № 1, нотаріальних документах тощо;
- умовно-вільних зразків почерку Семерик Наталії Петрівни , в т.ч. наявних в матеріалах господарської справи № 910/7210/23;
- експериментальних зразків почерку у вигляді "СНеп", "Семерик", " Семерик Наталія Петрівна " та особистого підпису Семерик Наталії Петрівни на 15 аркушах, не більше 15 підписів на аркуші, відібраних відповідності до вимог Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5.
Ухвалою суду від 01.09.2023 поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання на 21.09.2023, викликано представників учасників справи в підготовче засідання, а також особисто Семерик Наталію Петрівну для можливості відібрання у неї експериментальних зразків почерку та підписів, визнавши їх явку обов'язковою, а також зобов'язано відповідача надати суду: максимально можливу кількість оригіналів документів, які містять вільні зразки почерку та підписів Семерик Наталії Петрівни , за період часу з 2016 року по вересень 2022 року, у т.ч. максимально наближений до досліджуваних документів, які можуть міститись в офіційних документах, на яких підписи і рукописні записи виконані особою, щодо якої ставиться питання з ідентифікації, які можуть міститись у різних архівних матеріалах, трудових угодах, паспорті, формі № 1, нотаріальних документах тощо; умовно-вільні зразки почерку Семерик Наталії Петрівни .
У судове засідання 21.09.2023 з'явились представники позивача та відповідача, а також особисто відповідач.
Крім того, в судовому засіданні відповідачем подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів, які містять зразки підписів та почерку Семерик Наталії Петрівни за період 2021-2022 роки.
Також в судовому засіданні 21.09.2023 судом відібрано у відповідача експериментальні зразки підписів та почерку Семерик Наталії Петрівни на 16 аркушах.
Заслухавши пояснення присутніх представників сторін оцінивши подані сторонами пояснення, суд вважає, що клопотання експерта підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Згідно з ч. 3 ст. 100 Господарського процесуального кодексу України об'єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).
У матеріалах справи містяться експериментальні зразки підпису Семерик Наталії Петрівни , які містяться в матеріалах справи, а також які відібрані в судовому засіданні 21.09.2023, також 21.09.2023 відповідачем подано до матеріалів справи документи, які містять підписи Семерик Наталії Петрівни за період 2021-2022 роки.
Крім того, в підготовчому судовому засіданні 21.09.2023 у Семерик Наталії Петрівни відібрано експериментальні зразки почерку, які долучені до матеріалів справи.
Крім того, суд наголошує, що пунктом 4 ухвали суду від 03.07.2023 у даній справі витрати пов'язані з проведенням експертизи, на даній стадії розгляду справи покладено на відповідача Семерик Наталію Петрівну , у зв'язку з чим суд наголошує на необхідності здійснення останнім оплати рахунку № 3078 від 18.08.2023 на суму 14 338,80 грн, виставленого експертною установою за проведення експертного дослідження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 69, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Рябенко Ірини задовольнити.
2. Надати в розпорядження експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Рябенко Ірини, документи надані відповідачем, а також експериментальні зразки почерку та підпису Семерик Н.П. , відібрані в підготовчому засіданні 21.09.2023
3. Зобов'язати відповідача сплатити рахунок експертної установи № 3078 від 18.08.2023.
4. Провадження у справі № 910/7210/23 зупинити до проведення експертизи та отримання висновку експерта.
5. Копії даної ухвали направити сторонам та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів в частині зупинення провадження у справі. Повний текст підписано 06.10.2023.
Суддя О.Г. Удалова