номер провадження справи 9/176/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.10.2023 Справа № 908/2841/20
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7” про видачу дубліката судового наказу Господарського суду Запорізької області від 11.11.2020 по справі № 908/2841/20
за заявою заявника: Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7”, код ЄДРПОУ 05478717 (69032 м. Запоріжжя, пр.Металургів, 11)
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “ІМПЕРІАЛ-АВТО-77”, код ЄДРПОУ 42581678 (69083, м. Запоріжжя, вул. Ракетна, буд. 38-А, кв. 1)
про видачу судового наказу про стягнення суми,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області 02.10.2023 через підсистему ЄСІТС “Електронний суд” надійшла заява Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №7” (вх. №20917/08-08/23) про видачу дублікату судового наказу Господарського суду Запорізької області від 11.11.2020 у справі №908/2841/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ІМПЕРІАЛ-АВТО-77” заборгованість зі сплати орендної плати, штрафу та судового збору.
Згідно з протоколом передачі судової справи від 02.10.2023 вищевказану заяву передано на розгляд раніше визначеному складу суду - судді Боєвій О.С.
За змістом ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадку, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Загальні вимоги до форми, змісту та додатків до письмової заяви визначені у ст. 170 ГПК України.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
До заяви “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №7” про видачу дубліката виконавчого документа не додано доказів її направлення боржнику - ТОВ “ІМПЕРІАЛ-АВТО-77”.
Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Відповідно до п. 19.4 ч. 1 розділу ХІ “Перехідні положення” ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2023 рік” прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684,00 гривні.
Таким чином, розмір судового збору, що належить до сплати за заявами про видачу дубліката виконавчого документа, поданими у 2023 році, становить 80,52 грн.
До заяви КП “ВРЕЖО №7” про видачу дубліката наказу додано копію платіжної інструкції № 4575 від 18.09.2023 про сплату судового збору в розмірі 8,06 грн, отже недоплата складає 72,46 грн.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути без розгляду заяву Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №7” про видачу дублікату виконавчого документа.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення усіх недоліків, викладених в даній ухвалі.
Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).
Згідно з положеннями п. 2 ч. 6, ч. 7 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.
Оскільки заява надійшла до суду через підсистему ЄСІТС “Електронний суд” з електронного кабінету представника заявника та подана у формі електронного документа, заявнику (його представнику) направляється тільки копія даної ухвали в електронній формі.
Керуючись ст. 169, ч.ч. 2, 4 ст. 170, ст.ст. 232, 234, п. 19.4 ч. 1 розділу ХІ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7” про видачу дубліката судового наказу Господарського суду Запорізької області від 11.11.2020 по справі № 908/2841/20 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала підписана 06.10.2023.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст.257 цього Кодексу.
Суддя О.С. Боєва