УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
06.10.2023м. ДніпроСправа № 904/8159/21
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Головного управління ДПС у Житомирській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма СЕРПНЕВА" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченко, 53, код ЄДРПОУ 34065705) про визнання грошових вимог у розмірі 3 920 890,60 грн. та 4 962,00 грн. судовий збір
Без участі (виклику) представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 20.09.23р. клопотання ліквідатора №02-19/1235 від 19.09.23р. про відкладення судового засідання на іншу дату - задоволено. Відкладено судове засідання з розгляду заяви Головного управління ДПС у Житомирській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма СЕРПНЕВА" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченко, 53, код ЄДРПОУ 34065705) про визнання грошових вимог у розмірі 3 920 890,60 грн. та 4 962,00 грн. судовий збір на 11.10.2023р. о 11:10год. Зобов'язано: ГУ ДПС у Житомирській області та ліквідатора - надати повний текст постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2023р. по справі № 904/8159/21 (240/10209/19). Ліквідатора - надати суду повідомлення про розгляд кредиторських вимог Головного управління ДПС у Житомирській області з урахуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2023р. по справі № 904/8159/21 (240/10209/19). В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв'язку.
05.10.23р. до суду від представника ГУ ДПС у Житомирській області надійшло клопотання №3677/06-30-13-04 від 05.10.2023 про участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Господарський суд розглянувши клопотання представника ГУ ДПС у Житомирській області №3677/06-30-13-04 від 05.10.2023 про участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зазначає наступне.
Суд зазначає, що відповідно до ч.ч.1-5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слід враховувати, що організація та забезпечення відеоконференції можлива за наявності технічної та фізичної можливості її забезпечення двома судами одночасно.
З метою резервування залів судового засідання в Господарського суду Дніпропетровської області зроблено заявку за допомогою програми Бронювання систем відеоконференцзв'язку та встановлено, що 11.10.2023 о 11:10 год. (тобто, на дату і час судового засідання у справі № 904/8159/21 майданчик для відеоконференцзв'язку в Господарському суді Дніпропетровської області зарезервовано.
Таким чином, у зв'язку з відсутністю технічної можливості проведення засідання у справі № 904/8159/21, призначеного на 11.10.2023 о 11:10 год. в режимі відеоконференції, господарський суд вирішив клопотання представника ГУ ДПС у Житомирській області №3677/06-30-13-04 від 05.10.2023 про участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - залишити без задоволення.
Керуючись частиною ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ГУ ДПС у Житомирській області №3677/06-30-13-04 від 05.10.2023 про участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - залишити без задоволення.
Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана - 06.10.2023р.
Суддя І.В. Владимиренко