ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
05.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/1275/23
За позовом Виконавчого комітету Нивотрудівської сільської ради, с. Нива Трудова, Криворізький район, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ
про стягнення збитків
Суддя Красота О.І.
Представники:
від Позивача Прохоров О.О., ордер серія АЕ № 1231291 від 05.10.2023
від Позивача Пелецька І.М., голова
від Відповідача Ільмухіна Т.Ф., дов. № 84 від 23.12.2022
СУТЬ СПОРУ:
Виконавчий комітет Нивотрудівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" і просить суд стягнути збитки у розмірі 474 578,01 грн.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що Відповідач в порушення умов Договору № 03-1317/21-БО-Т постачання природного газу від 29.11.2021 не поставив Позивачу природний газ в обумовленому об'ємі та у визначений строк. Крім того, Відповідач порушив Правила постачання природного газу, що виразилось у несвоєчасному включенні Позивача до Реєстру споживачів постачальника на інформаційній платформі Оператора ГТС.
Ухвалою суду від 15.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
05.04.2023 від Відповідача надійшов відзив на позов, в якому він проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у їх задоволенні у повному обсязі.
Ухвалою суду від 12.05.2023 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу п'ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: уточнити повне найменування Позивача.
15.05.2023 від Позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він заперечував проти доводів Відповідача та просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
19.05.2023 від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано уточнену позовну заяву в частині уточнення повного найменування Позивача.
Ухвалою суду від 24.05.2023 продовжено розгляд справи з 13.06.2023; перейдено до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 13.06.2023 о 14:00 год.
25.05.2023 від Відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких він просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
29.05.2023 від Відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні 13.06.2023 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Крім того, Відповідач просив суд проводити всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції.
31.05.2023 від Позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EаsyCon".
Ухвалою суду від 07.06.2023 у задоволенні клопотання Позивача та заяви Відповідача про участь у судовому засіданні 13.06.2023 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовлено.
Представники сторін у підготовче засідання 13.06.2023 не з'явились, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляли, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронного листа, а також клопотанням і заявою про участь у судовому засіданні 13.06.2023 о 14:00 год. в режимі відеоконференції, які судом не були задоволені.
Ухвалою суду від 13.06.2023 відкладено підготовче засідання на 18.07.2023 о 10:00 год.; явку у засідання повноважних представників учасників справи визнано обов'язковою.
15.06.2023 від Відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні 18.07.2023 о 10:00 год. та у всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Ухвалою суду від 13.07.2023 у задоволенні заяви Відповідача про участь у підготовчому засіданні 18.07.2023 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовлено.
Представник Позивача у підготовче засідання 18.07.2023 не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Представник Відповідача у підготовче засідання 18.07.2023 не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронного листа, а також заявою про участь у судовому засіданні 18.07.2023 о 10:00 год. в режимі відеоконференції, яка судом не була задоволена.
Ухвалою суду від 18.07.2023 продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 05.09.2023 о 10:00 год. та вирішено провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС; до підготовчого засідання: Позивачу - надати якісні копії документів, завірених належним чином, які подані до відповіді на відзив.
Водночас, судове засідання, призначене на 05.09.2023 о 10:00 год., не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Красоти О.І. на лікарняному, про що сторін було повідомлено листом від 04.09.2023.
Ухвалою суду від 26.09.2023 призначено підготовче засідання на 05.10.2023 о 14:00 год. та вирішено провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС; до підготовчого засідання: Позивачу - надати якісні копії документів, завірених належним чином, які подані до відповіді на відзив.
Представники Позивача у підготовчому засіданні 05.10.2023 надали пояснення щодо позовних вимог, а також подали платіжні доручення щодо витрат у вигляді сплати 66 498,42 грн. пені і 8 981,73 грн. судового збору, які помилково не було долучено до позову.
Представник Відповідача у підготовчому засіданні 05.10.2023 (в режимі відеоконференції) надав пояснення щодо позовних вимог.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на обставини справи, а також з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання і, враховуючи положення ст. 197 ГПК України, призначити судове засідання за участю Відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 177-185, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання на 02.11.2023 о 12:00 год. та провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-102, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
До підготовчого засідання:
Позивачу - надати якісні копії документів, завірених належним чином, які подані до відповіді на відзив.
Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили 05.10.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.І. Красота