ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
05 жовтня 2023 року Чернігів Справа № 320/26487/23
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
до Київського окружного адміністративного суду Державної судової адміністрації
провизнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Київського окружного адміністративного суду та Державної судової адміністрації України про вихнання дій протиправними та зобоів'язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.09.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно із частиною 1 статті 90 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частина перша та друга статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України).
Оскільки предметом розгляду даної справи є виплата позивачеві суддівської винагороди в розмірі, встановленому статтею 135 Закону України ''Про судоустрій і статус суддів'', тому для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства суд вважає за необхідне витребувати у Державної судової адміністрації України:
- інформацію щодо помісячного стану фінансування Київського окружного адміністративного суду в частині розмірів суддівської винагороди, профінансованої Державною судовою адміністрацією України, на 2021-2023 роки (обсяги виділення коштів на виплату суддівської винагороди протягом спірного періоду);
- нормативно та документально підтверджені письмові пояснення про те, які розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб були застосовані при фінансуванні видатків Київського окружного адміністративного суду (затвердженні відповідних кошторисів) на виплату суддівської винагороди на 2021-2023 роки;
- документально підтверджені письмові пояснення про те, чи мав Київський окружний адміністративний суд належну можливість по нарахуванню і виплаті позивачу суддівської винагороди за період з 01 січня 2021 року по 31 липня 2023 року у розмірі, визначеному статтею 135 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначеного законами про Державний бюджет України на 2021-2023 роки відповідно, а не виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді у розмірі 2102,00 грн.
Керуючись статтями 9, 73, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у Державної судової адміністрації України:
- інформацію щодо помісячного стану фінансування Київського окружного адміністративного суду в частині розмірів суддівської винагороди, профінансованої Державною судовою адміністрацією України, на 2021-2023 роки (обсяги виділення коштів на виплату суддівської винагороди протягом спірного періоду);
- нормативно та документально підтверджені письмові пояснення про те, які розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб були застосовані при фінансуванні видатків Київського окружного адміністративного суду (затвердженні відповідних кошторисів) на виплату суддівської винагороди на 2021-2023 роки;
- документально підтверджені письмові пояснення про те, чи мав Київський окружний адміністративний суд належну можливість по нарахуванню і виплаті позивачу суддівської винагороди за період з 01 січня 2021 року по 31 липня 2023 року у розмірі, визначеному статтею 135 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначеного законами про Державний бюджет України на 2021-2023 роки відповідно, а не виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді у розмірі 2102,00 грн.
Витребувані документи надати суду до 23 жовтня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Скалозуб