ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
(про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання)
05 жовтня 2023 року м. Житомир справа № 640/4569/21
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №640/4569/21 за позовом військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року, позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , інд. код НОМЕР_2 ) на користь військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) 8763,33 грн заборгованості за виплачене на момент розірвання контракту через службову невідповідність грошове забезпечення.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України 9455,37 грн заборгованості за отримане речове майно, що не виносило встановлені терміни.
Вказане рішення набрало законної сили і на його виконання 27 липня 2022 року було направлено виконавчі листи №18202, №18203.
30 серпня 2023 представник військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів, виданих Житомирським окружним адміністративним судом 27.07.2022 у справі 640/4569/21 до виконання.
В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання було пропущено з незалежних від заявника причин, а тому просить поновити зазначений строк.
Крім того, представник позивача просить заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконнання розглянути без участі предствника позивача.
Ухвалою суду від 12.09.2023 року призначено розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №640/23083/22 на 18.09.2023 о 09:30.
Довідкою від 18.09.2023 розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 640/4569/21 за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкладено на 05.10.2023 о 09:00 у зв'язку з відсутністю відомостей про те, що ОСОБА_1 про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином та вчасно.
Представники позивача та відповідач, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не прибули, клопотань про відкладення розгляду заяви до суду не надсилали.
Згідно з ч.3 ст.376 КАС України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи положення частини дев'ятої статті 205 та частини третьої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд заяви здійснено судом без участі представників сторін у порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Так, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України, держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Строк пред'явлення виданого Житомирським окружним адміністративним судом виконавчого листа по справі №640/4569/21 до 29 січня 2022 року.
Судом встановлено, що стягувачем виконавчі листи по справі отримано лише 27 липня 2022 року.
Отже, Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України до отримання виконавчих листів вже було пропущено строку для його пред'явлення.
Відтак, суд визнає пропуск строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України поважним, у зв'язку з чим, задовольняє заяву про поновлення такого строку.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання у справі №640/4569/21 - задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України строку пред'явлення виконавчих листів №18202, №18203, виданих Житомирським окружним адміністративним судом 27.07.2022 по справі №640/4569/21 до виконання.
Поновити строк пред'явлення виконавчих листів №18202, №18203, виданого Житомирським окружним адміністративним судом 27.07.2022 по справі №640/4569/21 до виконання та встановити, що такий слід обчислювати від дати набрання цією ухвалою суду законної сили.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.А. Панкеєва