Ухвала від 04.10.2023 по справі 924/997/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________________________________________________________

УХВАЛА

"04" жовтня 2023 р. Справа № 924/997/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шипленд" Хмельницька область, Шепетівський район, с. Ленківці

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

про стягнення 1 967 883,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.10.2023р. до господарського суду Хмельницької області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Шипленд" Хмельницька область, Шепетівський район, с. Ленківці до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ про стягнення 1 967 883,57 грн.

Розглянувши подану зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічна позовна заява, яка подається із додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

За правилами Господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Враховуючи наведені вище норми та вимоги встановлені ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, належним доказом надіслання сторонам копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів є - оригінали описів вкладення до поштових відправлень, які повинні містити вичерпний перелік найменувань документів, що надсилаються, а також оригінал розрахункового документу, виданий поштовим відділенням.

В матеріалах зустрічної позовної заяви в якості доказу направлення копії зустрічної позовної заяви відповідачу наявна квитанція №251047 про доставку документів від Фізичної особи ОСОБА_1 до Електронного кабінету користувача ТОВ "ШИПЛЕНД" від 03.10.2023р.

Згідно первинної позовної заяви адреса реєстрації ПАТ "Укрнафта" 04053, м. Київ, провулок Несторівський, 3-5.

Всупереч ст. 172 ГПК України до зустрічної позовної заяви не долучено доказів надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення ПАТ "Укрнафта" за його юридичною адресою.

Таким чином, всупереч наведеним вище вимогам, позивачем не надано доказів про направлення відповідачу зустрічної позовної заяви із усіма доданими до неї документами.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шипленд" Хмельницька область, Шепетівський район, с. Ленківці до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ про стягнення 1 967 883,57 грн. залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.10.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 2 прим.

1 прим - до справи,

2- ТОВ „ШИПЛЕНД”, 30447, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Ленківці, вул. 1 Травня, 32 - рекоменд. із повідомлен.

3 - представник ТОВ „ШИПЛЕНД” Нікуліну М.М. - на ел. smart.agro@ukr.net

Попередній документ
113957984
Наступний документ
113957986
Інформація про рішення:
№ рішення: 113957985
№ справи: 924/997/23
Дата рішення: 04.10.2023
Дата публікації: 09.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.02.2024)
Дата надходження: 14.09.2023
Предмет позову: про стягнення грошових коштів 2 219 630,53 грн
Розклад засідань:
04.10.2023 12:30 Господарський суд Хмельницької області
02.11.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
21.11.2023 11:30 Господарський суд Хмельницької області
10.01.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
06.02.2024 10:30 Господарський суд Хмельницької області
29.05.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
ЗАЯРНЮК І В
ЗАЯРНЮК І В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шипленд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШИПЛЕНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШИПЛЕНД", с. Ленківці Шепетівський район
відповідач зустрічного позову:
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШИПЛЕНД", с. Ленківці Шепетівський район
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шипленд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШИПЛЕНД", с. Ленківці Шепетівський район
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шипленд"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" м.Київ
представник:
Дубчак Сергій Євгенович
представник позивача:
Нікулін Микита Михайлович
с. ленківці шепетівський район, представник відповідача:
Мельник Олег Григорович
суддя-учасник колегії:
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В