Ухвала від 05.10.2023 по справі 922/3043/23

УХВАЛА

05 жовтня 2023 року м. ХарківСправа № 922/3043/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

простягнення 44000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/3043/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення 44000,00 грн.

25.09.2023 позивач через систему "Електронний суд" надав клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 25.09.2023 о 16:00 год.

Протокольними ухвалами від 25.09.2023 суд: відхилив клопотання позивача про відкладення судового засідання, як необгрунтованого та оголосив перерву в судовому засіданні до 09.10.2023 о 16:30 год.

Ухвалою від 25.09.2023 Господарський суд Харківської області викликав сторін в судове засідання для участі в розгляді справи на 09.10.2023 о 16:30 год.

05.10.2023 Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" через систему "Електронний суд" надало клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому просить суд надати дозвіл та забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 09.10.2023 об 16:30 год та всі подальші судові засідання в межах цієї справи. Визначити відповідального за проведення відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 2 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В силу Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку.

У відповідності до пунктів 59, 61 постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Номер поштового відправлення також може зазначатися на розрахунковому документі (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Отже, належним доказом відправлення відповідачу заяви про розгляд справи в режимі відеоконференції є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) з зазначенням номеру поштового відправлення, надані в оригіналі.

Проте, позивач не надав належних доказів направлення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на адресу відповідача.

Також, як убачається із матеріалів справи, ухвалою від 25.09.2023 Господарський суд Харківської області викликав Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" як позивача в судове засідання для участі в судовому розгляді справи на 09.10.2023 об 16:30 год та його явку визнано обов'язковою.

Крім того, слід зауважити, що господарське процесуальне законодавство не передбачає можливості постановлення ухвали про участь учасника справи в усіх наступних засіданнях, що відбуватимуться у справі, в режимі відеоконференції. Така ухвала постановляється судом у кожному випадку окремо на підставі відповідної заяви учасника судового процесу, з дотриманням вимог та строків, передбачених статтею 197 ГПК України, а також з урахуванням наявності технічної можливості та зайнятості відповідного суду. До того ж, призначаючи дату та час наступного засідання, суд має враховувати наявність технічної можливості, пропозиції присутніх представників учасників справи, які можуть не збігатися з часом, у який суд може призначити проведення відеоконференції, або з вільним часом самого заявника.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 05.10.2023.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Попередній документ
113957955
Наступний документ
113957957
Інформація про рішення:
№ рішення: 113957956
№ справи: 922/3043/23
Дата рішення: 05.10.2023
Дата публікації: 09.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.11.2023)
Дата надходження: 11.07.2023
Предмет позову: стягнення 44000,00 грн.
Розклад засідань:
08.08.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
22.08.2023 17:00 Господарський суд Харківської області
11.09.2023 16:30 Господарський суд Харківської області
25.09.2023 16:00 Господарський суд Харківської області
09.10.2023 16:30 Господарський суд Харківської області
09.11.2023 15:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ОЛЬШАНЧЕНКО В І
ОЛЬШАНЧЕНКО В І
відповідач (боржник):
Баглаєнко Маргарита Іллівна
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
представник позивача:
Яценко Артем Олегович