ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
05.10.2023 Справа № 917/459/23
Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали
за позовною заявою Заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, 38400, Полтавська обл., м. Решетилівка, вул. Покровська, 22, в інтересах держави в особі
Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, 01135, м. Київ, просп. Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 37472062,
до Акціонерного товариства «Укрпошта», 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22, код ЄДРПОУ 21560045,
про скасування державної реєстрації права приватної власності та повернення до державної власності захисної споруди цивільного захисту
Секретар судового засідання Токар А.В.
Представники: згідно протоколу
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.04.2023 р. прийнято до розгляду позовну заяву Заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України до Акціонерного товариства «Укрпошта» про скасування державної реєстрації права приватної власності та повернення до державної власності захисної споруди цивільного захисту, відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання.
01.05.2023р. до суду надійшов відзив на позовну заяву, 18.05.2023р. від прокуратури надійшла відповідь на відзив, 29.05.2023р. - заперечення на відповідь на відзив.
13.06.2023 р. протокольною ухвалою суд оголосив перерву в підготовчому судовому засіданні до 18.07.2023 р. У зв'язку з перебуванням судді Мацко О.С. у відпустці, підготовче засідання в цей день не відбулося та було призначене на 05.10.2023р. Ухвалою від 21.08.2023р. також задоволено клопотання представника Міністерства про участь у засіданні в режимі відеоконференції.
У засіданні 05.10.2023р. представником відповідача заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду ВП ВС справи №917/1212/21. Представник позивача у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.
Судом встановлено, що ухвалою Великої палати Верховного Суду від 21.06.2023 справу №917/1212/21 (за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до приватного нотаріуса Назаренко Катерини Валеріївни; Державної служби геології та надр України; Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова компанія «Інвестсервіс»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Комфорт Капітал» за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд державного майна України та третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Удовіченко Марина Юріївна про визнання незаконними та скасування рішення про державну реєстрацію та наказу, недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння) прийнято до розгляду, у зв'язку з наявністю виключної правової проблеми в частині застосування особливостей правового режиму майна суб'єкта господарювання, заснованого на державній (комунальній власності) відповідно до частини третьої статті 145 ГК України, які визначають, що правовий режим майна такого суб'єкта може бути змінений шляхом приватизації майна державного (комунального) підприємства відповідно до закону.
Отже рішення Великої Палати Верховного Суду у справі №917/1212/21 безпосередньо вплине на подальше застосування судами частини третьої статті 145 ГК України.
Відповідно до частини 4 статті 17 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” єдність системи судоустрою забезпечується, зокрема єдністю судової практики.
Статтею 36 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” також передбачено, що Верховний Суд є найвищим судом у системі судоустрою України, який забезпечує сталість та єдність судової практики у порядку та спосіб, визначені процесуальним законом.
Верховний Суд, серед іншого забезпечує однакове застосування норм права судами різних спеціалізацій у порядку та спосіб, визначені процесуальним законом.
Згідно частини 4 статті 236 Господарського процесуального кодексу України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
У такому випадку згідно приписів п. 11 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Керуючись ст.ст.228, 234 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду спарви №917/1212/21 та оприлюднення відповідної постанови.
2. Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 05.10.2023р. та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) ( ст..ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повна ухвала складена і підписана 05.10.2023р.
Суддя О.С.Мацко