Ухвала від 04.10.2023 по справі 917/1803/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21 E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.10.2023 Справа № 917/1803/23

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватної науково - виробничої компанії "Інтербізнес", просп. Берестейський, 121 В, оф. 106, м. Київ, 03115,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС- Україна", вул. Половки, 62, м. Полтава, 36010

про стягнення 231 619,62 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2023 року до Господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Приватної науково - виробничої компанії "Інтербізнес" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС- Україна" про стягнення 231629,62 грн за договорами № 16-КУ/Т/т продажу нафтогазопродуктів по одноразових відомостях від 19.10.2021 року (вх. № 1285/22).

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

1) Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 2, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що він:

- у період з 01.01.2022 року по 16.02.2023 року придбав у відповідача товар - талони на дизельне паливо та бензин на загальну суму 289 531,80 грн, однак доказів на підтвердження придбання вказаних талонів та перерахування зазначеної суми коштів (за договором № 16-КУ/Т /т продажу нафтогазопродуктів по одноразових відомостях від 19.10.2021 року за вказаний період) позивачем не надано;

- направив відповідачу претензію б/н від 13.01.2023 року, однак до позовної заяви її не додано;

- 15.03.2023 року звернувся до відповідача з вимогою від 14.03.2023 року про сплату заборгованості в загальній сумі 226 696,80 грн. Зазначена вимога направлена рекомендованим листом з штрих-кодовим ідентифікатором 6360101377065, що підтверджується квитанцією №11 з поштовим штемпелем, датованим 15.03.2023 року, та отримана відповідачем 21.03.2023 року, що підтверджується інформацією, розміщеною на вебсайті АТ "Укрпошта", однак жодного доказу на підтвердження зазначеного позивачем не надано.

Позивачем не повідомлено суду причин, з яких вказані докази не можуть бути подані ним у строк вказаний в ст. 80 ГПК України та не надано суду доказів, які підтверджують, що позивач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаних доказів.

2) Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом надіслання копії позовної заяви іншим учасникам справи, відповідно до господарського процесуального законодавства, є квитанція та опис вкладення, що були направлені за адресою місцезнаходження юридичної особи.

До позовної заяви не було додано документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, при цьому в якості додатку до позову додано примірник позовної зави.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Приватної науково - виробничої компанії "Інтербізнес" без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно надати документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також надати оригінали чи належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження: придбання у відповідача у період з 01.01.2022 року по 16.02.2023 року талонів та перерахування зазначеної суми коштів (289 531,80 грн) (за договором № 16-КУ/Т /т продажу нафтогазопродуктів по одноразових відомостях від 19.10.2021 року за вказаний період); направлені на адресу відповідача претензію б/н від 13.01.2023 року та вимогу від 14.03.2023 року про сплату заборгованості в загальній сумі 226 696,80 грн (із доказом направлення (квитанція №11 від 15.0.2023 року).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 91, 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Зобов'язати позивача надіслати копії наданих на виконання даної ухвали документів на адресу відповідача, докази чого надати суду.

4. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків; інакше позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала підписана 04.10.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко

Попередній документ
113956823
Наступний документ
113956825
Інформація про рішення:
№ рішення: 113956824
№ справи: 917/1803/23
Дата рішення: 04.10.2023
Дата публікації: 09.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (03.10.2023)
Дата надходження: 02.10.2023
Предмет позову: Стягнення грошових коштів