УХВАЛА
05 жовтня 2023 року м. Кропивницький
справа № 385/567/23
провадження № 22-ц/4809/1354/23
Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Чельник О.І., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Чередніченка Максима Миколайовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Соларком», на заочне рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 31 травня 2023 рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соларком» про захист прав споживача,
ВСТАНОВИВ:
До Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Чередніченка Максима Миколайовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Соларком», на заочне рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 31 травня 2023 рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соларком» про захист прав споживача.
Згідно зі статтею 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Однак, перевіривши апеляційну скаргу, суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у зв'язку з відсутністю матеріалів справи.
З урахуванням зазначеного вище, слід витребувати з суду першої інстанції вказану цивільну справу.
Керуючись статтею 359 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Витребувати з Гайворонського районного суду Кіровоградської області цивільну справу №385/567/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соларком» про захист прав споживача.
Матеріали справи необхідно направити Кропивницького апеляційного суду.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду О.І. Чельник