Справа № 143/758/22
УХВАЛА
Іменем України
05.10.2023 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А.В., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Сніцаренка Анатолія Анатолійовича про розгляд цивільної справи за позовом Фермерського господарства «Кальній» до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Погребищенська міська рада Вінницького району Вінницької області, про визнання незаконним та скасування наказу та визнання недійсною додаткової угоди в режимі відеоконференції, -
встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Фермерського господарства «Кальній» до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Погребищенська міська рада Вінницького району Вінницької області, про визнання незаконним та скасування наказу та визнання недійсною додаткової угоди.
02.10.2023 на електронну пошту суду від представника позивача - адвоката Сніцаренка А.А. надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області або іншим судом у м. Вінниця, оскільки він не має можливості з'явитися до Погребищенського районного суду Вінницької області.
Ухвалою суду від 03.10.2023 доручено Господарському суду Вінницької області провести відеоконференцію у вказаній справі, однак при бронюванні майданчика було виявлено відсутність вільних залів.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи, що від представника позивача - адвоката Сніцаренка А.А. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Клопотання представника позивача - адвоката Сніцаренка Анатолія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по справі за позовом Фермерського господарства «Кальній» до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Погребищенська міська рада Вінницького району Вінницької області, про визнання незаконним та скасування наказу та визнання недійсною додаткової угоди, призначене на 14:00 год. 24.10.2023, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Вінницькому апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Сніцаренка Анатолія Анатолійовича з Погребищенським районним судом Вінницької області на 14:00 год. 24.10.2023.
Представнику позивача - адвокату Сніцаренку А. А. з'явитися до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: вул.Соборна, 6, м. Вінниця для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 14:00 год. 24.10.2023.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Вінницького апеляційного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя