Ухвала від 05.10.2023 по справі 141/736/23

Справа № 141/736/23

Провадження №2-о/141/25/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року смт Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 від 03.10.2023 про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

04.10.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 03.10.2023 про встановлення факту, що має юридичне значення.

05.10.2023 до відкриття провадження у справі № 141/736/23 до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 05.10.2023 про залишення поданої ним заяви від 03.10.2023 про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду.

Суд, розглянувши матеріали справи № 141/736/23 та заяву ОСОБА_1 від 05.10.2023, доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки підстави та порядок повернення заяви про встановлення факту, що має юридичне не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини, а саме ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається позивачу у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на зазначене, враховуючи, що провадження у справі № 141/736/23 не відкрито, суд, розцінюючи заяву ОСОБА_1 від 05.10.2023 як заяву про відкликання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вважає за можливе заяву ОСОБА_1 повернути заявнику.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, ст.ст. 260, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 від 03.10.2023 про встановлення факту, що має юридичне значення, повернути заявнику.

2.Примірник копії заяви долучити до матеріалів справи № 141/736/23.

3.Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Климчук

Попередній документ
113950419
Наступний документ
113950421
Інформація про рішення:
№ рішення: 113950420
№ справи: 141/736/23
Дата рішення: 05.10.2023
Дата публікації: 06.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (05.10.2023)
Дата надходження: 04.10.2023
Предмет позову: Заява Святецького Петра Васильовича про встановлення факту, що має юридичне значення