Справа № 141/673/23
Провадження №2-н/141/52/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2023 року смт Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» № 217007.2 - СК - 4847 - 0823 від 29.08.2023 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ,
УСТАНОВИВ:
18.09.2023 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» № 217007.2 - СК - 4847 - 0823 від 29.08.2023 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ.
Дослідивши подану заяву № 217007.2 - СК - 4847 - 0823 від 29.08.2023 та додані до неї матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Згідно п. 6 ч. 1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 165 ЦПК України).
Як вбачається з інформації Оратівської селищної ради Вінницької області № 2877/07.01-20 від 25.09.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на дату смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» № 217007.2 - СК - 4847 - 0823 від 29.08.2023 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ подана до суду після настання смерті фізичної особи, до якої пред'явлено вимогу, при цьому спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд доходить висновку про відмову у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ.
При цьому, суд зауважує, що відповідно до ч. 2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ст.ст. 165-167, 186, 260, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» у видачі судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
2. Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
3. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут».
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Климчук