Ухвала від 05.10.2023 по справі 212/6011/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/9184/23 Справа № 212/6011/23 Суддя у 1-й інстанції - Ваврушак Н.М. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 жовтня 2023 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Зубакової В.П., ознайомившись із апеляційною скаргою позивача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на ухвалу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 вересня 2023 року по цивільній справі за заявою позивача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до Державної установи «Український науково - дослідний інститут промислової медицини», треті особи: Південно - Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, ОСОБА_1 про скасування медичного висновку про наявність (відсутність) хронічного професійного захворювання (отруєння), -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.9 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на місяць, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу складає 2684,00 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 684 гривні 00 копійок за наступними реквізитами:

Одержувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банка отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA658999980313191206080004628

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: 101, _______________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги підлягає обов'язковому поданню до суду апеляційної інстанції за адресою: 50007, м.Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників,31.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу позивача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на ухвалу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 вересня 2023 року залишити без руху, для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
113950162
Наступний документ
113950164
Інформація про рішення:
№ рішення: 113950163
№ справи: 212/6011/23
Дата рішення: 05.10.2023
Дата публікації: 06.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.02.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 08.01.2024
Предмет позову: про скасування медичного висновку про наявність (відсутність) хронічного професійного захворювання (отруєння)
Розклад засідань:
13.09.2023 00:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
05.12.2023 11:20 Дніпровський апеляційний суд
05.02.2024 00:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
17.04.2024 10:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
02.07.2024 09:55 Дніпровський апеляційний суд
09.07.2024 13:50 Дніпровський апеляційний суд
10.10.2024 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
13.11.2024 15:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
15.01.2025 11:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
05.03.2025 09:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
26.03.2025 10:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
14.04.2025 09:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
13.08.2025 15:00 Дніпровський апеляційний суд
01.10.2025 14:10 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАВРУШАК НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ДЕМИДОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАВРУШАК НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ДЕМИДОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Державна установа "Український науково-дослідний інститут промислової медицини"
Комунальне підприємство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ІМ. І.І.МЕЧНИКОВА"ДОР"
Комунальне підприємство «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради»
Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради»
КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради
позивач:
ПАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ»
ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля»
Приватне акціонерне товариство «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ»
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля»
представник відповідача:
Акінтінова Інна Михайлівна
представник позивача:
Єлістратов Роман Вячеславович
представник третьої особи:
Котлярова Тетяна Сергіївна
Повалій Олена Василівна
Пономаренко Вікторія Леонідівна
Рева Олександр Володимирович
скаржник:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
суддя-учасник колегії:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Писаренко Олександр Миколайович
Південно - Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці
Південно-Східне міжрегіональне управління Державної сл
Південно-Східне міжрегіональне управління державної служби з питань праці
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ