Ухвала від 15.09.2023 по справі 206/109/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 вересня 2023 року м. Дніпросправа № 206/109/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючий суддя Бишевська Н.А. (доповідач),

судді: Добродняк І.Ю., Семененко Я.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення у справі за

апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції

на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 10 квітня 2023 року

у справі №206/109/23

за позовом ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліціїї Іінспектор 3 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції сержант поліції Куліш Андрій Олександрович

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.07.2023 залишено без задоволення апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 10.04.2023 у справі №206/109/23.

До суду надійшла заява позивача про прийняття додаткового рішення у справі щодо розподілу судових витрат, а саме стягнення правничої допомоги.

Згідно до ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити розгляд питання про прийняття додаткового рішення у справі в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про прийняття додаткового рішення у справі № 206/109/23 до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко

Попередній документ
113933996
Наступний документ
113933998
Інформація про рішення:
№ рішення: 113933997
№ справи: 206/109/23
Дата рішення: 15.09.2023
Дата публікації: 06.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.07.2023)
Дата надходження: 31.05.2023
Предмет позову: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
Розклад засідань:
22.02.2023 13:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
23.03.2023 13:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
10.04.2023 14:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИШЕВСЬКА Н А
МАЛИШ Н І
СУХОРУКОВ АНДРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БИШЕВСЬКА Н А
МАЛИШ Н І
СУХОРУКОВ АНДРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
позивач:
Дорошко Руслан Станіславович
3-я особа:
Іінспектор 3 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції сержант поліції Куліш Андрій Олександрович
Інспектор 3 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції сержант поліції Куліш Андрій Олександрович
відповідач (боржник):
Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліціїї
Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
представник відповідача:
Машталер Альона Андріївна
Старший юрисконсульт відділу правового забезпечення Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Машталер Альона Андріївна
представник позивача:
Індюкова Тетяна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ДОБРОДНЯК І Ю
СЕМЕНЕНКО Я В
ЩЕРБАК А А
третя особа:
Інспектор сержант поліції Куліш Андрій Олександрович 3 батальон 3 рота