Ухвала від 04.10.2023 по справі 480/1579/23

УХВАЛА

04 жовтня 2023 р.Справа № 480/1579/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М. ,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Симфонія тепла" Бикової Римми Юріївни про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 480/1579/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Симфонія тепла" до Сумської митниці про визнання протиправними і скасування рішення, визнання протиправними дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Симфонія тепла" просить суд визнати протиправними та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів № UА805000/2023/000005/2 від 07.02.2023 та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА805020/2023/000071; визнати протиправними дії Сумської митниці з винесення Рішення про коригування митної вартості товарів № UА805000/2023/000005/2 від 07.02.2023 та стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Сумської митниці на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Симфонія тепла" 1828,00 грн в рахунок відшкодування суми понесених ним збитків.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 27.04.2023 було задоволено частково позов.

Визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів № UA805000/2023/000005/2 від 07 лютого 2023 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA 805020/2023/00071.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Сумської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Симфонія тепла" судові витрати, що складаються із суми судового збору в розмірі 2481 грн та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 9000 грн, а всього 11481 гривню.

У задоволенні інших вимог - відмовлено.

Відповідач, не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.04.2023 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2023 апеляційну скаргу Сумської митниці залишено без задоволення. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.04.2023 по справі № 480/1579/23 залишено без змін

03.10.2023 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення, в якій представник позивача просить суд вирішити питання стосовно розподілу судових витрат.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи зазначене, заяву про ухвалення додаткового судового рішення необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Симфонія тепла" Бикової Римми Юріївни про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 480/1579/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Симфонія тепла" до Сумської митниці про визнання протиправними і скасування рішення, визнання протиправними дії призначити до апеляційного розгляду на 19.10.2023 о 11:40 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Чалий

Судді В.В. Катунов І.М. Ральченко

Попередній документ
113933920
Наступний документ
113933922
Інформація про рішення:
№ рішення: 113933921
№ справи: 480/1579/23
Дата рішення: 04.10.2023
Дата публікації: 06.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.10.2023)
Дата надходження: 01.06.2023
Предмет позову: визнання протиправними і скасування рішення, визнання протиправними дії
Розклад засідань:
23.03.2023 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
05.04.2023 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
11.04.2023 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
27.04.2023 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
24.08.2023 11:10 Другий апеляційний адміністративний суд
28.09.2023 10:20 Другий апеляційний адміністративний суд
19.10.2023 11:40 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАЛИЙ І С
суддя-доповідач:
ЧАЛИЙ І С
ШАПОВАЛ М М
ШАПОВАЛ М М
3-я особа:
Божко Леонід Вікторович
відповідач (боржник):
Сумська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Сумська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сумська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Симфонія тепла"
представник відповідача:
Великодна Наталія Олександрівна
представник позивача:
Адвокат Бикова Римма Юріївна
суддя-учасник колегії:
БЕРШОВ Г Є
КАТУНОВ В В
РАЛЬЧЕНКО І М