Справа № 560/17533/23
УХВАЛА
04 жовтня 2023 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Славутської міської ради Іванова Миколи Івановича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:
1.Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Славутської міської ради Іванова Миколи Івановича від 16.06.2023 про відмову в проведенні реєстраційних дій № 68048139 .
2.Зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Славутської міської ради Іванова Миколи Івановича повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 03 травня 2023 року за реєстраційним номером 55173415 щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно та прийняти рішення про реєстрацію права власності на належне нерухоме майно, розташоване по АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суд після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позов подано без додержання вимог, встановлених ст.160 КАС України.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
В порушення вимог п.2 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві відсутня повна адреса місця проживання чи перебування відповідача, а зазначено лише "вул. Миру".
Також позивачем не зазначено ідентифікаційний код (номер) відповідача.
Оскільки відповідач є посадовою особою відповідного органу, підлягає зазначенню ідентифікаційний код юридичної особи, посадовою особою якої є відповідач.
Вказані реквізити є обов'язковими згідно КАС України.
Отже, для усунення недоліків позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до ст. 160 КАС України.
Враховуючи вищевикладене, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду позовну заяву (у двох примірниках), вказавши повну адресу відповідача та його ідентифікаційний код.
Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяД.А. Божук