Ухвала від 04.10.2023 по справі 520/27513/23

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позову без руху

04 жовтня 2023 р. справа № 520/27513/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач, заявник) до Державного реєстратора Шеховцової Маргарити Євгенівни Департаменту реєстрації Харківської міської ради про: 1) визнання протиправною бездіяльності державного реєстратора Шеховцової Маргарити Євгенівні Департаменту реєстрації Харківської міської ради щодо не виправлення дистанційно технічної помилки, яка виникла в процесі державної реєстрації права на нерухоме майно; 2) визнання протиправною бездіяльності державного реєстратора Шеховцової Маргарити Євгенівні Департаменту реєстрації Харківської міської ради щодо стягнення з ОСОБА_1 адміністративного збору у розмірі 110,00 грн; 3) зобов'язання державного реєстратора Шеховцову Маргариту Євгенівну Департаменту реєстрації Харківської міської ради виправити дистанційно технічну помилку, яка відбулась в процесі винесення рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер №68121959 від 21.06.2023, без стягнення адміністративного збору; 4) зобов'язання державного реєстратора Шеховцову Маргариту Євгенівну Департаменту реєстрації Харківської міської ради надати ОСОБА_1 витяг з Державного реєстру речових прав з виправленою помилкою; 5) стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту реєстрації Харківської міської ради на користь ОСОБА_1 суму відшкодування моральної шкоди у розмірі 50000 грн, -

встановив:

В оформленні матеріалів адміністративного позову виявлено недолік у вигляді відсутності доказів оплати судового збору за дві окремі самостійні немайнові позовні вимоги про визнання протиправною бездіяльності суб"єкта владних повноважень та похідні вимоги про зобов'язання суб"єкта владних повноважень вчинити певні дії, що не відповідає положенням ч. 3 ст. 161 КАС України.

З огляду на зміст заявлених вимог та положення Закону України "Про судовий збір" для усунення недоліку позивачу належить подати до суду оригінал документу про оплату судового збору у розмірі 1.717,76 грн. на рахунок - UA678999980313141206084020661, одержувач - ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код одержувача - 37874947, банк одержувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, то позов має бути залишений без руху відповідно до ст. 169 КАС України з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Позов - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів позову у 2 дні з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.

Встановити, що способом усунення недоліків є подання до суду доказів сплати судового збору.

Роз'яснити, що невиправлення недоліків зумовлює повернення позову.

Копію даної ухвали направити заявникові.

Роз'яснити, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сліденко

Попередній документ
113933326
Наступний документ
113933328
Інформація про рішення:
№ рішення: 113933327
№ справи: 520/27513/23
Дата рішення: 04.10.2023
Дата публікації: 06.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.09.2024)
Дата надходження: 02.10.2023
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Розклад засідань:
18.04.2024 09:30 Другий апеляційний адміністративний суд
30.05.2024 11:20 Другий апеляційний адміністративний суд
04.07.2024 10:20 Другий апеляційний адміністративний суд
29.08.2024 12:50 Другий апеляційний адміністративний суд
28.11.2024 12:30 Харківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАЛИЙ І С
суддя-доповідач:
СЛІДЕНКО А В
СЛІДЕНКО А В
ЧАЛИЙ І С
3-я особа:
Державне підприємство «ДІЯ» Міністерство цифрової трансформації України
відповідач (боржник):
Департамент реєстрації Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області
Департамент реєстрації Харківської міської ради
Державний реєстратор Шеховцова Маргарита Євгенівна Департаменту реєстрації Харківської міської ради
Державний реєстратор Шеховцова Маргарита Євгенівна Департамент реєстрації Харківської міської ради
Відповідач (Боржник):
Департамент реєстрації Харківської міської ради
Державний реєстратор Шеховцова Маргарита Євгенівна Департаменту реєстрації Харківської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міняйло Віталій Петрович
суддя-учасник колегії:
КАТУНОВ В В
РАЛЬЧЕНКО І М