РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
04 жовтня 2023 року м. Рівне №460/19736/22
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. розглянувши питання про можливість поновлення провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, в якому просив:
-визнати протиправною бездіяльність та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області провести обчислення, перерахунок та виплату з 01.04.2019 основного розміру пенсії на підставі оформленої Рiвненським обласним територiальним центром комплектування та соціальної підтримки на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду у справі №460/586/22 від 10.03.2022 довiдки №12/1/хг13379/745 від 03.06.2022 про розмiр грошового забезпечення станом на 05.03.2019, виходячи з 90% відповідних сум грошового забезпечення та без обмеження максимального розміру пенсiї на рівні 10 (десяти) прожиткових мінімумів, встановлених законом для непрацездатних осіб.
Ухвалою суду від 04.07.2022 відкрито письмове провадження у справі.
Ухвалою суду від 11.07.2022 клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задоволено.
Провадження в адміністративній справі №460/19736/22 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №460/586/22.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 10.03.2022 позов задоволено та зобов'язано Рівненський обласний територіальний центр комплектації та соціальної підтримки оформити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області нову довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивача з 01.04.2019 (у відповідності до форми, визначеної в Додатку 2 до Порядку, затвердженого Постановою Кабінетом Міністрів України від 13.02.2008 року № 45, та норм Постанови КМУ від 30.08.2017 № 704) з визначенням в ній додаткових видів грошового забезпечення, а саме: надбавки за вислугу років в розмірі 50% (від посадового окладу та окладу за військовим званням); надбавки за особливості проходження військової служби в розмірі 100% (від посадового окладу, окладу за військовим званням, та надбавки за вислугу років); надбавки за службу в умовах режимних обмежень в розмірі 15% (від посадового окладу); надбавки за класність в розмірі 5% (від посадового окладу); премії в розмірі 35% (від посадового окладу).
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.10.2022 рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10.03.2022 скасовано та прийнято нове, яким у задоволенні позову відмовлено.
Крім того, постановою Верховного Суду від 28.02.2023 у справі №460/586/22 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.10.2022 залишено без змін.
Таким чином, на даний час обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі, відпали.
Відповідно до ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч.3 ст.237 КАС України).
Керуючись статтями 237, 241, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №460/19736/22 поновити.
Продовжити розгляд справи у порядку письмового провадження.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.
Суддя С.А. Борискін