Ухвала від 04.10.2023 по справі 400/1185/22

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04.10.2023р. № 400/1185/22

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув у письмовому провадженні заяву по справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доДепартаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, вул. Мала Морська, 19, м. Миколаїв, 54001, Управління соціальних виплат і компенсацій Корабельного району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, вул. Новобудівна 1/1, м. Миколаїв, 54050,

провизнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, Управління соціальних виплат і компенсацій Корабельного району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про:

- визнання неправомірними дії Управління соціальних виплат і компенсацій Корабельного району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради та Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради в неправильному розрахунку у «нульовому розмірі» житлової субсидії на витрати житлових комунальних послуг в межах соціальних та нормативних норм у період з жовтня 2018 по квітень 2019 та з жовтня 2019 по квітень 2019, яка розрахована на двох зареєстрованих осіб, а не на 2-х зареєстрованих та 1 фактично проживаючу особу, яка входить до складу сім'ї домогосподарства- дружина ОСОБА_2 , яка веде спільне господарство,

- зобов'язання Управління соціальних виплат і компенсацій Корабельного району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради та Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради вчинити певні дії, а саме перерахувати житлову субсидію на витрати житлово-комунальних послуг в межах соціальних норм і нормативів за минулі періоди з жовтня 2018 по квітень 2019 та з жовтня 2019 по квітень 2020 з розрахунку на три особи, які входять до складу сім'ї домогосподарства за адресою: кв. АДРЕСА_2 , які зареєстровані та фактично спільно проживають у ньому і ведуть домогосподарство на підставі актів обстеження матеріально-побутових умов про проживання від 25.10.2018 та 24.10.2019 та на підставі відповіді від 02.04.2020 за № Ш-09/09-0214.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.06.2022 по справі № 400/1185/22 у задоволенні позову відмовлено.

"03" жовтня 2023 р. позивачем до суду подано заяву про роз'яснення судового рішення від 09.06.2022 по адміністративній справі № 400/1185/22, в якій позивач просив роз'яснити рішення та видати виконавчий документ.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Оскільки у задоволенні позову відмовлено, заява про роз'яснення задоволенню не підлягає.

Згідно ч. 1, 3 ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

У виконавчому документі зазначаються: резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень (п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження").

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.06.2022 по справі № 400/1185/22 у задоволенні позову відмовлено, тому відсутні підстави для видачі виконавчого листа по справі.

Керуючись статтями 241, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у роз'ясненні рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.06.2022 року по справі № 814/1185/22.

2. Відмовити у видачі виконавчого листа по справі № 814/1185/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя Т.О. Гордієнко

Попередній документ
113932021
Наступний документ
113932023
Інформація про рішення:
№ рішення: 113932022
№ справи: 400/1185/22
Дата рішення: 04.10.2023
Дата публікації: 06.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; осіб з інвалідністю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.06.2022)
Дата надходження: 27.01.2022
Предмет позову: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії