Ухвала від 02.10.2023 по справі 380/7509/22

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/7509/22

провадження № П/380/13799/23

УХВАЛА

02 жовтня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2022 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області (далі- відповідач), у якому просив:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Головного управління НП у Львівській області від 15.04.2022 № 218 о/с "Про особовий склад" про звільнення ОСОБА_1 з посади слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП з 15.04.2022;

- поновити ОСОБА_1 на посаді слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУПН з 16.04.2022;

- стягнути з ГУ НП у Львівській області середній заробіток за час вимушеного прогулу з дня звільнення до дня винесення рішення судом першої інстанції.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 25.10.2022, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2023, позовні вимоги задоволені повністю.

Постановою Верховного Суду від 06.06.2023 у справі № 380/7509/22 скасовані рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25.10.2022 та постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2023. Справа № 380/7509/22 направлена на новий розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвалою від 20.06.2023 справа прийнята до провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання на 18.07.2023 о 14:00 год.

Протокольною ухвалою від 18.07.2023 розгляд справи відкладений на 10.08.2023 о 11:00 год.

Протокольною ухвалою від 10.08.2023 розгляд справи відкладений на 27.09.2023 о 11:00 год.

27.09.2023 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 27.09.2023 змушений брати участь у судовому засіданні у кримінальному провадженні від 01.02.2022 № 42022142330000027, яке відбудеться у Стрийському міськрайонному суді Львівської області, де розглядатиметься клопотання про застосування щодо підзахисної адвоката ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Представник позивача зазначає, що вказане судове засідання неможливо перенести, оскільки розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу відбувається невідкладно. Відтак, у представника позивача відсутня можливість своєчасно прибути на судове засідання у справі № 380/7509/22 до Львівського окружного адміністративного суду.

Представник відповідача 27.09.2023 не прибув у судове засідання.

Отже, суд вважає поважною причини неявки представника позивача та задовольняє клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та час.

27.09.2023 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому ОСОБА_1 зазначає, що існує необхідність у витребування письмових доказів для правильного врегулювання спору, а саме оригіналу Журналу рапортів ВПЗ ЛРУП№ 2 ГУНП у Львівській області (інвентарний номер № 143 від 02.01.2020).

Необхідність у витребуванні позивач обґрунтував відсутністю у Журналі рапортів аркуша № 8 щодо реєстрації рапорту про звільнення ОСОБА_1 .

Відтак, суд розглядає клопотання позивача у письмовому провадженні.

Так, суд встановив, що розгляд справи № 380/7509/22 вперше здійснювався судом першої, апеляційної та касаційної інстанції за правилами загального позовного провадження.

За змістом ч. 3 ст. 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Беручи до уваги ту обставину, що розглядаючи даний спір суд першої інстанції 20.05.2022 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, та ухвалою від 20.06.2022 вирішив перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, розгляд цієї справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, в разі неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, за поважних причин.

Частиною першою ст. 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання позивача про витребування у Головного управління НП України у Львівській області оригіналу Журналу рапортів від 02.01.2020 інвентарний № 10/143 для огляду в судовому засіданні.

Згідно із ч. 9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснювати подальший розгляд адміністративної справи № 380/7509/22 за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 18.10.2023 о 00:00 год, яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати у Головного управління Національної поліції України у Львівській області оригінал Журналу рапортів від 02.01.2020 інвентарний № 10/143 для огляду у судовому засіданні.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кисильова О.Й.

Попередній документ
113931888
Наступний документ
113931890
Інформація про рішення:
№ рішення: 113931889
№ справи: 380/7509/22
Дата рішення: 02.10.2023
Дата публікації: 06.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.03.2024)
Дата надходження: 15.06.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
30.08.2022 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
13.09.2022 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
29.09.2022 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
06.10.2022 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
18.10.2022 10:15 Львівський окружний адміністративний суд
25.10.2022 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
09.02.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.02.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.06.2023 14:30 Касаційний адміністративний суд
18.07.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
10.08.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.09.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
18.10.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.11.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
23.11.2023 14:40 Львівський окружний адміністративний суд
06.03.2024 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.03.2024 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
КИСИЛЬОВА ОЛЬГА ЙОСИПІВНА
КИСИЛЬОВА ОЛЬГА ЙОСИПІВНА
СПОДАРИК НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
СПОДАРИК НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ШЕВЦОВА Н В
відповідач (боржник):
Головне управління національної поліції у Львівській області
Головне управління Національної поліції у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції у Львівській області
позивач (заявник):
Кузьмінський Роман Ярославович
представник відповідача:
Лиса Надія Володимирівна
представник позивача:
Захарчук Ярослав Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ