Ухвала від 29.09.2023 по справі 320/32175/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 вересня 2023 року м. Київ № 320/32175/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві позовну заяву ДП «Телерадіокомпанія «АВЕРС» ВАТ «Корпорація «АВЕРС» до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, третя особа: ТОВ «ІТ-АВЕРС» про визнання протиправним та скасування рішення від 15.06.2023 №405,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася ДП «Телерадіокомпанія «АВЕРС» ВАТ «Корпорація «АВЕРС» з позовом до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, третя особа: ТОВ «ІТ-АВЕРС» про визнання протиправним та скасування рішення від 15.06.2023 №405.

Згідно із частиною другою статті 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження за даним позовом, суд зазначає таке.

Зі змісту позовної заяви слідує, що її підписано директором Наталією Московкою.

Будь-яких доказів на підтвердження повноважень вказаної особи суду не надано.

На підставі викладеного суд вважає, що позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до пункту третього частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Отже, позовна заява підлягає поверненню позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ДП «Телерадіокомпанія «АВЕРС» ВАТ «Корпорація «АВЕРС» до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, третя особа: ТОВ «ІТ-АВЕРС» про визнання протиправним та скасування рішення від 15.06.2023 №405 повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Лапій С.М.

Попередній документ
113931494
Наступний документ
113931496
Інформація про рішення:
№ рішення: 113931495
№ справи: 320/32175/23
Дата рішення: 29.09.2023
Дата публікації: 06.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення прав на свободу думки і слова
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (29.09.2023)
Дата надходження: 20.09.2023
Предмет позову: про визнання протиправними дій
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛАПІЙ С М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "ІТ АВЕРС"
відповідач (боржник):
Національна рада України з питань телебачення та радіомовлення
позивач (заявник):
ДП ТРК "АВЕРС"