Ухвала від 03.10.2023 по справі 640/10680/22

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо вирішення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

03 жовтня 2023 року № 640/10680/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представників сторін про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №640/10680/22 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, ДПС України про визнання протиправним та скасування наказів.

Розляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження, чергове судове засідання призначено на 03.11.2023р. о 12:00 год.

Канцелярією суду зареєстровано клопотання представників сторін про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та участь у такому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку "EasyCon".

Розглядаючи подане клопотання, суд керується наступним.

Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частинами 1, 2,3 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Вирішуючи клопотання представників сторін про участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд приходить висновку, що такі подано з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам щодо форми і змісту.

Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції суд не встановив.

Крім цього, у Київському окружному адміністративному суді наявна технічна можливість провести судове засідання у вказаний спосіб, а саме за допомогою програмного забезпечення “EasyCon”.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення права представників на участь у судовому засіданні у справі №640/10680/22, суд вважає, що клопотання останніх про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованими та належать до задоволення.

Керуючись ст. ст. 195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представників ОСОБА_1 та Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 03.11.2023р. об 12:00 год. у справі №640/10680/22, проводити в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon”.

3. Роз'яснити сторонам (їх представникам), що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції сторін (їх представників), вони зобов'язані: зайти та авторизуватися в cистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність, шляхом тестування за допомогою cистеми відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в засіданні.

Також, роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Марич Є.В.

Попередній документ
113931459
Наступний документ
113931461
Інформація про рішення:
№ рішення: 113931460
№ справи: 640/10680/22
Дата рішення: 03.10.2023
Дата публікації: 06.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.11.2024)
Дата надходження: 09.02.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказів,поновлення на роботі
Розклад засідань:
03.11.2023 12:00 Київський окружний адміністративний суд
24.11.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд