КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
03 жовтня 2023 року справа № 320/22119/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Компанії Ерісвелл Трейдінг Лімітед (Eriswell Trading Limited) до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Компанія Ерісвелл Трейдінг Лімітед (Eriswell Trading Limited) до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг із позовом, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними та скасувати пункт 2 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 31.05.2023 №971 "Про внесення змін до постанови НКРЕКП від 26.12.2022 №1839 та врегулювання питань щодо провадження ТОВ "Газорозподільні мережі України" діяльності з розподілу природного газу";
- визнати протиправною та скасувати Постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 31.05.2023 №972 "Про зупинення дії ліцензії з розподілу природного газу, виданої АТ "Дніпрогаз".
12.07.2023 на адресу суду від позивача надійшли докази сплати судового збору у розмірі 5368,00 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.08.2023 відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
12.09.2023 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання від 11.09.2023 №806/15-23 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін разом із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.09.2023 відмовлено у задоволенні клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 11.09.2023 №806/15-23 про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням сторін.
19.09.2023 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання від 11.09.2023 №807/15-23 про закриття провадження в адміністративній справі №320/22119/23 відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України, з огляду на те, що справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Так, в обґрунтування клопотання про закриття провадження в адміністративній справі №320/22119/23 відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України відповідач посилається на те, що за даними відкритого реєстру компаній Республіки Кіпр (https://efiling.drcor.mcit.gov.cy/DrcorPublic/SearchResults.aspx?name=ERISWELL%20TRADING%20LIMITED&number=%25&searchtype=optStartMatch&index=1&tname=%25&sc=0) (аналог ЄДРПОУ) компанія Eriswell Trading Limited з реєстраційним номером НЕ 173086 має статус - ліквідована (dissolved), тобто фактично вже не існує та не може виступати у судових спорах як позивач.
На підтвердження вказаних обставин відповідачем до клопотання додано роздруківку з вказаного у клопотанні реєстру компаній Республіки Кіпр на іноземній мові.
Дослідивши доводи відповідача, викладені у клопотанні від 11.09.2023 №807/15-23 про закриття провадження в адміністративній справі №320/22119/23, у суду виникла необхідність витребування доказів по справі від позивача та відповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від позивача та відповідача відповідні докази.
Керуючись статтями 9, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Витребувати докази у справі від позивача:
- докази, які підтверджують реєстрацію позивача станом на момент звернення до суду та на час розгляду справи;
від відповідача:
- переклад на українську мову наданої роздруківки з відкритого реєстру компаній Республіки Кіпр щодо позивача.
Витребувані докази надати суду впродовж 10 днів з дня отримання цієї ухвали.
2. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам) шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кушнова А.О.