ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питань розгляду справи в порядку загального позовного провадження
04 жовтня 2023 року Справа № 280/7363/23
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши клопотання представника Офісу Генерального прокурора про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, подане у справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Запорізької обласної прокуратури (вул. Матросова, буд. 29-А, м. Запоріжжя, 69005; код ЄДРПОУ 02909973)
про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Запорізької обласної прокуратури (далі - відповідач), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 05.10.2021 у справі №280/3609/20 про поновлення позивача на роботі за період з 06.10.2021 по 04.09.2023 (включно) в сумі 586 043,84 грн з проведенням необхідних відрахувань відповідно до вимог чинного законодавства.
Ухвалою від 11.09.2023 суд відкрив провадження у даній справі, призначив її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.
03.10.2023 до суду надійшло клопотання представника відповідача (вх.№43536), в якому останній просить розглядати цю справу за правилами загального позовного провадження, зважаючи на складність справи, обсяг та характер доказів, що підлягають дослідженню, значення справи для сторін.
Розглянувши клопотання представника Запорізької обласної прокуратури, суд не знайшов підстав для його задоволення з огляду на наступне.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (частина друга статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України)).
Частиною другою статті 257 КАС України визначено, що за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Згідно з пунктом 10 частини шостої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Як зазначено у частині сьомій статті 262 КАС України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Згідно з частиною п'ятою статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до частини шостої статті 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Зважаючи на те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування в даній справі не вимагають проведення судового засідання з викликом сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Крім того, суд звертає увагу і на ту обставину, що відповідачем поданий відзив на позов та додатки до нього, позивачем надано відповідь на відзив, а клопотання про проведення судового розгляду за правилами загального позовного провадження не містить будь-якої інформації стосовно предмету спору, яка може бути надана сторонами лише у судовому засіданні за їх участі (представників) та не може бути надана із заявами по суті справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 44, 243, 248, 262 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника Запорізької обласної прокуратури про розгляд справи № 280/7363/23 за правилами загального позовного провадження відмовити.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 04.10.2023.
Суддя К.В.Мінаєва