Ухвала від 29.09.2023 по справі 260/6571/23

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рiшеннi

29 вересня 2023 рокум. Ужгород№ 260/6571/23

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008, код ЄДРПОУ 20453063) про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2023 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії задоволено.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи, або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом з'ясовано, що при складенні повного тексту рішення у його вступниій та резолютивній частині допущено описку, помилково вказано по батькові позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Враховуючи викладене та очевидний характер описки, суд дійшов висновку, що таку слід виправити.

Керуючись статями 248, 253, 256, 295, 297 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 16.08.2023 року у справі №260/6571/23.

У всіх випадках зазначення в тексті рішення прізвища, імені та по батькові позивача вірними вважати « ОСОБА_1 ».

Копію ухвали скерувати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Я. М. Калинич

Попередній документ
113930957
Наступний документ
113930959
Інформація про рішення:
№ рішення: 113930958
№ справи: 260/6571/23
Дата рішення: 29.09.2023
Дата публікації: 06.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; осіб, звільнених з публічної служби (крім звільнених з військової служби)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.08.2023)
Дата надходження: 31.07.2023
Предмет позову: про визнання дій протиправними і зобов’язання вчинити певні дії