Ухвала від 04.10.2023 по справі 921/378/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04 жовтня 2023 рокуСправа № 921/378/23(606/58/21)

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

розглянув клопотання представника скаржника - адвоката Войтович Л.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №7918 від 03.10.2023)

у справі №921/378/23(606/58/21)

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

в межах справи №921/378/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/378/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

25.08.2023 ОСОБА_1 звернувся до Теребовлянського районного суду Тернопільської області із скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у справі №606/58/21 (вх.№ 4732).

Ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 29.08.2023 скаргу скаржника ОСОБА_1 на дії державних виконавців у цивільній справі № 606/58/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу кредитором спадкодавця передати до Господарського суду Тернопільської області, на розгляді якого перебуває справа №921/378/23 про банкрутство ОСОБА_1 .

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.09.2023, для розгляду справи №921/378/23(606/58/21) визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою суду від 27.09.2023 прийнято матеріали скарги ОСОБА_1 на дії Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у справі №606/58/21 - для розгляду в межах справи № 921/378/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , до свого провадження; прийнято скаргу ОСОБА_1 на дії Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у справі №921/378/23(606/58/21), до розгляду та призначено розгляд скарги на 05.10.2023.

03.10.2023 представник скаржника - адвокат Войтович Л.В. звернулася до Господарського суду Тернопільської області із клопотанням (вх. №7918), згідно якого просить забезпечити проведення судового засідання - 05.10.2023 та у всіх наступних судових засіданнях у справі №921/378/23(606/58/21), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до статті 197 ГПК України.

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд встановив таке.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 1, 2, 3 та 5 статті 197 ГПК України визначено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд прийшов до висновку задовольнити клопотання заявника та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника скаржника - адвоката Войтович Л.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №7918 від 03.10.2023) у справі №921/378/23(606/58/21), задоволити.

2. Проведення судового засідання 05.10.2023 о 10:30 год. та у всіх наступних судових засіданнях у справі №921/378/23(606/58/21),в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення представнику скаржника - адвокату Войович Л.В. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представнику скаржника - адвокату Войтович Людмилі Василівні в судовому засіданні - 05.10.2023 о 10:30 год. та у всіх наступних судових засіданнях у справі №921/378/23(606/58/21), в режимі відеоконференції.

5. Попередити учасника судового процесу, що відповідно до статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Роз'яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

7. Копію ухвали надіслати засобами електронного зв'язку:

Заявнику/представнику скаржника - адвокату Войтович Людмилі Василівні, електронна адреса/пошта: lyuda_voytovich@ukr.net.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "04 " жовтня 2023 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець

Попередній документ
113924236
Наступний документ
113924238
Інформація про рішення:
№ рішення: 113924237
№ справи: 921/378/23
Дата рішення: 04.10.2023
Дата публікації: 06.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (18.12.2024)
Дата надходження: 29.05.2023
Предмет позову: про неплатоспроможність фізичної особи
Розклад засідань:
18.07.2023 15:00 Господарський суд Тернопільської області
08.08.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
22.08.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
06.09.2023 16:00 Господарський суд Тернопільської області
05.10.2023 10:30 Господарський суд Тернопільської області
25.10.2023 16:00 Господарський суд Тернопільської області
02.11.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
22.11.2023 15:00 Господарський суд Тернопільської області
07.12.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
18.12.2023 15:00 Господарський суд Тернопільської області
04.01.2024 14:30 Господарський суд Тернопільської області
04.01.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
10.01.2024 14:15 Господарський суд Тернопільської області
24.01.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
25.01.2024 11:30 Господарський суд Тернопільської області
31.01.2024 14:15 Господарський суд Тернопільської області
15.02.2024 14:30 Господарський суд Тернопільської області
25.04.2024 11:30 Господарський суд Тернопільської області
01.07.2024 15:30 Господарський суд Тернопільської області
20.08.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
26.09.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
31.10.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
26.11.2024 14:00 Господарський суд Тернопільської області
12.12.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
18.12.2024 14:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОРОВЕЦЬ Я Я
БОРОВЕЦЬ Я Я
СИДОРУК А М
боржник:
Сивак Ангеліна Сергіївна
Сивак Віталій Богданович
Сивак Мирослава Романівна
Сивак Наталя Юріївна
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернрпільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернрпільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Держ. виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях ЗМУ МЮ Наконечна Ірина Валеріївна
Держ. виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях ЗМУ МЮ Наконечна Ірина Валеріївна
Державне підприємство "Сетам"
Крушельницький Іван Володимирович
Нач. Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях ЗМУ МЮ Француз Іван Григорович
Нач. Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях ЗМУ МЮ Француз Іван Григорович
заявник:
Касперський Петро Михайлович
Соловей Юрій Анаталійович
Соловей Юрій Анатолійович
представник відповідача:
Войтович Людмила Василівна
представник кредитора:
Адвокат Варода Павло Борисович
представник позивача:
Цимбал Альона Анатоліївна
стягувач:
Альяной Олександр Анатолійович