Ухвала від 04.10.2023 по справі 916/4258/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" жовтня 2023 р.м. Одеса № 916/4258/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Д'яченко Т.Г., отримавши зареєстровану 29.09.2023 р. за вх. № ГСОО 4814/23 позовну заяву Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Південного офісу Держудитслужби, Одеської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» про визнання додаткових угод недійсними та повернення надмірно сплачених коштів

Встановив: Заступник керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Південного офісу Держудитслужби, Одеської обласної ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» про визнання додаткових угод недійсними та повернення надмірно сплачених коштів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» - 04070, м.Київ, вул. Сагайдачного Петра, буд. 25, літ. Б, офіс 5.

Між тим, як встановлено судом, доданий прокурором до матеріалів позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення №6500144445885) засвідчує скерування копії позовної заяви з доданими документами на адресу, яка не відповідає реєстраційній адресі Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс», відповідно до відомостей згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань

За викладених обставин, опис вкладення №6500144445885 не може бути належним доказом надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу та розцінюватись судом як доказ виконання позивачем вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. (ч.ч. 3,4 ст. 174 ГПК України).

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд позовну заяву залишає без руху.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Південного офісу Держудитслужби, Одеської обласної ради від 29.09.2023р. вх. № ГСОО 4814/23 - залишити без руху.

2.Заступнику керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси: усунути недоліки позовної заяви, які визначено судом в ухвалі суду.

3.Встановити прокурору строк для усунення недоліку позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.

4.Повідомити прокурора, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 04.10.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д'яченко

Попередній документ
113924048
Наступний документ
113924050
Інформація про рішення:
№ рішення: 113924049
№ справи: 916/4258/23
Дата рішення: 04.10.2023
Дата публікації: 06.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.03.2025)
Дата надходження: 10.03.2025
Предмет позову: визнання додаткових угод недійсними та стягнення 376 370,68 грн.
Розклад засідань:
13.11.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
18.01.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
01.02.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
29.02.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
28.03.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
16.05.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
24.02.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
суддя-доповідач:
Д'ЯЧЕНКО Т Г
Д'ЯЧЕНКО Т Г
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
ПРИВАЛОВ А І
ПРИВАЛОВ А І
3-я особа:
Комунальне некомерційне підприємство "Одеська обласна дитяча клінічна лікарня "Одеської обласної ради"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальне некомерційне підприємство "Одеська обласна дитяча клінічна лікарня "Одеської обласної ради"
відповідач (боржник):
Комунальне некомерційне підприємство «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» Одеської обласної ради
Комунальне некомерційне підприємство "Одеська обласна дитяча клінічна лікарня" Одеської обласної ради"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
Товариство з обмеженою відповідальнісю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальнісю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
Товариство з обмеженою відповідальнісю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
позивач (заявник):
Заступник керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси
Суворовська окружна прокуратура міста Одеси
позивач в особі:
Одеська обласна рада
Одеська обласна Рада
Південний офіс Держаудитслужби
Південний офіс Держаудитслужби м. Одеси
представник заявника:
Гурська Лілія Михайлівна
Серебряник Олеся Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
БУРАВЛЬОВ С І
ЄВСІКОВ О О
КРАВЧУК Г А
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО О В