ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"04" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3226/23
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Малярчук І.А.,
дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 від 02.10.2023 за вх.№2-1416/23 про забезпечення позову у справі №916/3226/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Обслуговуючого кооперативу «Тіан Конг» (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 109, оф.501), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсними рішень, скасування записів,
ВСТАНОВИВ:
02.10.2023 за вх.№2-1416/23 до Господарського суду Одеської області надійшла заява про забезпечення позову ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Тіан Конг», ОСОБА_2 , в якій заявник просить заборонити суб'єктам державної реєстрації, визначеним Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» в тому числі, але не виключно державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, які здійснюють діяльність на території України та іншим суб'єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державної реєстратора, вчиняти, здійснювати, проводити реєстраційні дії відносно ОК «ТАН КОНГ» щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємці та громадських формувань.
Як передбачено ч.ч.1, 2 ст.136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Положеннями п.6 ч.1 ст.139 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема: пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
В порушення вимог п.6 ч.1 ст.139 ГПК України заява про забезпечення позову від 08.08.2023 вх.№4-53/23 не містить пропозицій щодо зустрічного забезпечення.
Згідно ч.1 ст.140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
За положеннями ч.7 ст.140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Отже, процесуальні дії суду стосовно заяви про забезпечення позову, яка не відповідає вимогам ст.139 ГПК України, чітко регламентовано положеннями ч.7 ст.140 вказаного Кодексу. Між тим, формулювання ч.7 ст.140 ГПК України містить вказання на дію суду у наказовий спосіб, та не передбачає альтернативної дії, крім «повертає її заявнику». Повернення заяви про забезпечення позову є наслідком недотримання заявником форми та змісту такої заяви, що визначений також у безальтернативному вигляді частиною 1 статті 139 ГПК України.
Враховуючи вище встановлене, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову від 02.10.2023 за вх.№2-1416/23 подана без додержання вимог ч. 6 ст.139 ГПК України, а тому підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 137, 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову від 02.10.2023 за вх.№2-1416/23.
2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 04.10.2023 та згідно ч.2 ст.254, п.6 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сил.
Суддя І.А. Малярчук