ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
02 жовтня 2023 року Справа № 915/891/23
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Жиган А.О.,
представника позивача: Залуцької Н.П.,
представника відповідача-1: не з'явився,
представника відповідача-2: Ополонець І.В.,
представника третьої особи: не з'явився,
у присутності: Левченко Я.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу
за позовом: Державної митної служби України (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.11Г; ідент.код 43115923; адреса ел.пошти: post@customs.gov.ua; адреса ел.пошти представника - Пухлій В.В.: v.pukhliy@customs.gov.ua),
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАСТОІЛ" (61165, м.Харків, вул.Космічна, буд.21, 6 поверх, приміщення 21; ідент.код 43970774; адреса ел.пошти: trustoil-ua@ukr.net),
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО СМАРТ ПАУЕР" (02160, м.Київ, просп.Соборності, буд.15, кабінет 219; ідент.код 42547705; адреса ел.пошти: info@brsm-nafta.com.ua),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРСМ-НАФТА" (08300, Київська обл., м.Бориспіль, вул.Київський шлях, буд.209; ідент.код 32054607; адреса ел.пошти: info@brsm-nafta.com.ua),
про: визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом Державної митної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАСТОІЛ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО СМАРТ ПАУЕР", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "БРСМ-НАФТА", про визнання протиправною бездіяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАСТОІЛ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО СМАРТ ПАУЕР" пов'язаної із відмовою у продовженні терміну дії бланків - дозволів (талонів) на паливо та зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО СМАРТ ПАУЕР" поставити Миколаївській митниці (54017, м.Миколаїв, вул.Маріупольська, 57-А; ідент.код 44017652) дизельне паливо (Євро 5) арктичне, в кількості - 445 літрів на підставі договору №Т-84/60 про постачання паливно-мастильних матеріалів.
Підготовче засідання у даній справі судом відкладено на 02.10.2023.
Відповідач-1 та третя особа явку повноважних представників у підготовче засідання не забезпечили, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, відзиву на позов та письмових пояснень щодо позову суду не надали.
Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомленні про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі, зокрема повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.
Судом також враховано, що явка представників учасників справи не визнавалась судом обов'язковою.
За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представників відповідача-1 та третьої особи.
У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився, заяв про збільшення чи зменшення позовних вимог або про зміну підстав чи предмету позову до суду не подавав.
Відповідачем-2 у відзиві висловлені заперечення проти позову.
Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.
Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Судом визначено порядок з'ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.
Представник позивача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження позовних вимог.
Представник відповідача-2 підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження заперечень проти вимог позивача.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 207, 234, 235 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судовий розгляд справи призначити на 03 листопада 2023 року о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14.
3. Повідомити учасників справи, що заяви та клопотання пов'язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.
Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України, набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва