ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
02 жовтня 2023 року Справа № 915/149/23
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О. В., при секретарі судового засідання Сулеймановій С. М.,
за участю:
представника Позивача: - Левкович А. Є.,
представника Відповідача: - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва, (код ЄДРПОУ 02910048, 54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73, e-mail: centr@myk.gp.gov.ua)
в інтересах держави в особі
Миколаївської міської ради, (код ЄДРПОУ 26565573, 54027, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, kancel@mkrada.gov.ua);
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Маклер ТОП» (код ЄДРПОУ 42509885, 54046, м. Миколаїв, вул. Архітектора Старова, 2/5, корп. 1/2;
про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 3 003 600,00 грн,-
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовом в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маклер ТОП» про стягнення коштів пайової участі у загальній сумі 3 003 600,00 грн.
За такими вимогами ухвалою від 13.02.2023 відкрито провадження в даній справі та визначено її розгляд у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 27.04.2023 справу прийнято до провадження суддею Ткаченком О.В., підготовче засідання у справі призначено на 10.07.2023 об 11:30.
10.07.2023 від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання із відповідним продовженням підготовчого провадження (вх. № 8955/23).
Ухвалою від 10.07.2023 судове засідання відкладено на 02.10.2023 об 11:15 год.
Від учасників справи надійшли необхідні процесуальні документи, а саме відзив (вх. № 6157/23), відповідь на відзив (вх. № 6739/23) та заперечення на відповідь на відзив, в яких вони висловили свої позиції стосовно предмету позову та його обґрунтування.
В судовому засіданні 02.10.2023 представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання від 02.10.2023 про проведення засідання без його участі.
Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.
Від сторін не надходило клопотань про укладання мирової угоди, про передачу справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Судом визначено порядок з'ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 177, 178, 181, 182, 185, 202, 232 - 235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Провести розгляд справи поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.
3. Призначити справу № 915/564/23 до судового розгляду по суті на 25 жовтня 2023 року об 14:30 у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 14.
4. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті). Звернути увагу учасників справи на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв'язку.
5. Роз'яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
6. Суд звертає увагу сторін на те, що у зв'язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів, зокрема, в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам разом із першою заявою по суті справи подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.
7. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
8. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Ткаченко