Ухвала від 02.10.2023 по справі 914/2475/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.2023 Справа № 914/2475/23

За позовом: фізичної особи-підприємця Левко Ганни Степанівни, м. Львів

до відповідача: Державного підприємства «Львівський авіаційно-ремонтний завод», м. Львів

про стягнення 219 997, 57 грн.

Cуддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Лазаренко С.В.

Представники:

від позивача: Шалапай І.О. - представник,

від відповідача: Борецька М.В. - представник.

Фізична особа-підприємець Левко Ганна Степанівна звернулась в Господарський суд Львівської області з позовом до Державного підприємства «Львівський авіаційно-ремонтний завод» про стягнення 219 997, 57 грн за договором від 03.07.2019 № 09-19-56.

Ухвалою суду від 21.08.2023 відкрито провадження у справі № 914/2475/23 за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 11.09.2023.

Ухвалою суду від 11.09.2023 судове засідання відкладено на 02.10.2023 у зв'язку з неявкою представників сторін.

У судове засідання 02.10.2023 представник позивача зявився, не заперечував проти заміни відповідача на належного.

У судове засідання 02.10.2023 представник відповідача зявився, підтримав раніше подане клопотання про заміну відповідача на правонаступника.

Щодо клопотання відповідача про заміну відповідача на правонаступника, суд зазначає наступне.

За приписами частини 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

При цьому положеннями наведеної процесуальної норми не обмежено коло випадків заміни особи у спірних правовідносинах, які можуть бути підставами для процесуального правонаступництва, а також стадію судового процесу, на якій може бути здійснено таке правонаступництво.

Універсальне правонаступництво передбачено, зокрема, статтею 104 Цивільного кодексу України, згідно з положеннями якої юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації, у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Наказом Державного концерну «Укроборонпром» від 02.11.2022 № 444 державне підприємство «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» було реорганізоване шляхом перетворення у Товариство з обмеженою відповідальністю та перейменоване у Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівський авіаційний завод «ЛДАРЗ».

Відповідно до п.1.1. Статуту: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівський авіаційний завод «ЛДАРЗ» є новим найменуванням Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський авіаційно-ремонтний завод», створеного шляхом перетворення учасника Державного концерну «Укроборонпром» відповідно до Закону України «Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності».

З дня державної реєстрації Товариство є правонаступником усіх прав і обов'язків Державного підприємства «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод»

Отже, враховуючи зазначені вище обставини та наведені положення законодавства, суд вбачає наявність підстав для заміни відповідача на його правонаступника.

З метою повного та всестороннього з'ясування обставин справи, у зв'язку із заміною відповідача, для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обґрунтовують свою правову позицію, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 52, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Заяву відповідача щодо заміни відповідача задоволити.

2. Замінити відповідача Державне підприємство «Львівський авіаційно-ремонтний завод» (адреса: 79040, м. Львів, вул. Авіаційна, 3, код ЄДРПОУ 07684556) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівський авіаційний завод «ЛДАРЗ». (адреса: 79040, м. Львів, вул. Авіаційна, 3, код ЄДРПОУ 07684556).

3. Оголосити перерву у судовому засіданні до 23.10.2023 до 14:20 год.

4. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

5. Позивачу: надати суду відповідь на відзив (за наявності) протягом 5 днів з дня його отримання; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та долучені документи, докази відправки представити суду до початку судового засідання.

6. Відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив, одночасно надіслати позивачу - копію заперечень та доданих до них документів; докази такого направлення надати суду.

7. Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників в судовому засіданні.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.

Попередній документ
113923844
Наступний документ
113923846
Інформація про рішення:
№ рішення: 113923845
№ справи: 914/2475/23
Дата рішення: 02.10.2023
Дата публікації: 06.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.12.2023)
Дата надходження: 15.08.2023
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
11.09.2023 10:20 Господарський суд Львівської області
23.10.2023 14:20 Господарський суд Львівської області
13.11.2023 14:40 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАНЮК П Т
МАНЮК П Т
відповідач (боржник):
ДП "Львівський державний авіаційно-ремонтний завод"
позивач (заявник):
ФОП Левко Ганна Степанівна
представник позивача:
Шалапай Ірина Олегівна