Справа № 301/3037/23
2/301/849/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" жовтня 2023 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючої судді - Даруда І.А.
при секретарі - Сатін Н.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, стверджуючи, що 22.01.1973 між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 укладено шлюб, який був зареєстрований в с. Довге Іршавського району Закарпатської області під актовим записом № 3.
Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 набула прізвище « ОСОБА_1 ».
Від даного шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_5 народилася дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30.09.2011, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, а саме будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , власником якого згідно книги з погосподарського обліку Довжанської сільської ради, за 1996-2001 років був ОСОБА_5 . Вказаний будинок побудований у 1982 році.
Згідно довідки Довжанської сільської ради від 19.05.2023 № 04.4-02/858 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 . На день його смерті за вказаною адресою разом з ним були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - дружина; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - зять; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - дочка; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - внучка; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - внучка; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - внучка; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - внук. Під час свого життя ОСОБА_5 заповіт не залишав.
Позивач ОСОБА_1 не відмовлялася від спадщини та відповідно є такою що її прийняла, так як на день смерті чоловіка проживала у спадковому будинку, крім того вона вступила у володіння та користування майном, сплачувала комунальні платежі, підтримувала будинок і прибудинкову територію в належному стані.
За відсутністю заповіту позивач, являється спадкоємцем за законом та відноситься до спадкоємців першої черги.
Відповідач є дочкою позивача та не претендує на спадкове майно, а інші спадкоємці відсутні.
При зверненні до нотаріуса у оформленні спадщини позивачу було відмовлено, в зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, зареєстровані у встановленому законом порядку щодо належності житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
У зв'язку з цим позивачка не має можливості як спадкоємець за законом оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину.
На замовлення позивача КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації» виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до висновку про вартість об'єкта оцінки виконаного ТОВ «Ріалті-О» від 06.06.2023, ринкова вартість об'єкту оцінки складає 97 152 грн., в зв'язку з чим просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . мешканкою АДРЕСА_1 право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , колишнього мешканця АДРЕСА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, представник позивача ОСОБА_3 подав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просила такі задовольнити, а справу розглянути без участі позивачки.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, щодо задоволення позову не заперечувала, а справу просила розглянути без її участі.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 22.01.1973 між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 укладено шлюб, який був зареєстрований в с. Довге Іршавського району Закарпатської області під актовим записом № 3 (а.с.35).
Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 набула прізвище « ОСОБА_1 ».
Від даного шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_5 народилася дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.36)
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30.09.2011, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.38).
Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, а саме будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , власником якого згідно книги з погосподарського обліку Довжанської сільської ради, за 1996-2001 років був ОСОБА_5 . Вказаний будинок побудований у 1982 році (а.с.39).
Згідно довідки Довжанської сільської ради від 19.05.2023 № 04.4-02/858 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 . На день його смерті за вказаною адресою разом з ним були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - дружина; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - зять; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - дочка; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - внучка; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - внучка; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - внучка; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - внук (а.с.40). Під час свого життя ОСОБА_5 заповіт не залишав.
Позивач ОСОБА_1 не відмовлялася від спадщини та відповідно є такою що її прийняла, так як на день смерті чоловіка проживала у спадковому будинку, крім того вона вступила у володіння та користування майном, сплачувала комунальні платежі, підтримувала будинок і прибудинкову територію в належному стані.
За відсутністю заповіту позивач, являється спадкоємцем за законом та відноситься до спадкоємців першої черги.
Відповідач є дочкою позивача та не претендує на спадкове майно, а інші спадкоємці відсутні.
При зверненні до нотаріуса у оформленні спадщини позивачу було відмовлено, в зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, зареєстровані у встановленому законом порядку щодо належності житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
У зв'язку з цим позивачка не має можливості як спадкоємець за законом оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину.
На замовлення позивача КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації» виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.41-46).
Відповідно до висновку про вартість об'єкта оцінки виконаного ТОВ «Ріалті-О» від 06.06.2023, ринкова вартість об'єкту оцінки складає 97 152 грн (а.с.47).
Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до абзаців другого та третього пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 відносини спадкування регулюються правилами ЦК якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.
Враховуючи той факт, що спадщина після смерті ОСОБА_5 відкрилася до 1 січня 2004 року, застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу Української РСР (надалі ЦК УРСР).
Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом (ст. 524 ЦК УРСР).
Згідно ст. 529 ЦК України, в редакції 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року було передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
У відповідності з положеннями ст. 549 ЦК УРСР спадкоємцем, що прийняв спадщину визнається, вважається особа, що фактично вступила в управління або володіння спадковим майном.
Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. 524, 529, 548 ЦК України в редакції 1963 року, суд, -
РІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . мешканкою АДРЕСА_1 право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , колишнього мешканця АДРЕСА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : І. А. Даруда