Ухвала від 04.10.2023 по справі 542/381/17

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 542/381/17 Номер провадження 11-кп/814/1902/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12017170270000011 за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_6 та в її інтересах захисника-адвоката ОСОБА_7 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 02 березня 2023 року,

встановила:

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 02 березня 2023 року ОСОБА_6 визнано винуватою та засуджено за ч. 4 ст. 187 КК України на 10 років позбавлення волі із конфіскацією майна; за п. п. 6, 13, ч. 2 ст. 115 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна.

Автоматизованою системою документообігу Полтавського апеляційного суду визначено колегію суддів для розгляду кримінального провадження у кримінальному провадженні №12017170270000011 за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_6 та в її інтересах захисника- адвоката ОСОБА_7 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 02 березня 2023 року щодо ОСОБА_6 , у складі: головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Після вивчення матеріалів провадження суддя ОСОБА_4 у даному провадженні, на підставі ст. 75 КПК України, заявила самовідвід з огляду на таке.

З матеріалів провадження вбачається, що за їх участю, у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_8 , суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_9 за апеляційними скаргами прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_10 та обвинуваченої ОСОБА_6 було переглянуто вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 28 січня 2020 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ч. 4 ст. 187 КК України на 10 років позбавлення волі із конфіскацією майна; за п. п. 6, 13, ч. 2 ст. 115 КК України на 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна.

За результатами перегляду судового рішення, вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 28 січня 2020 року щодо ОСОБА_6 скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції в іншому складі суду.

При цьому, в ухвалі колегією суддів було вказано, що суду необхідно врахувати доводи, викладені в апеляційній скарзі прокурора щодо м'якості призначеного обвинуваченій покарання та постановити рішення, яке буде відповідати вимогам закону.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши заяву судді про самовідвід та матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Враховуючи, що під час попереднього розгляду провадження щодо ОСОБА_6 суддя ОСОБА_4 вже висловила свою думку щодо призначеного покарання, з метою уникнення сумнівів щодо її неупередності, дана суддя не може брати участь у цьому кримінальному провадженні.

За даних обставин, з метою унеможливлення виникнення різного роду сумнівів у об'єктивності судді при розгляді даної справи, у відповідності до правил суддівської етики, самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву про самовідвід судді Полтавського апеляційного суду ОСОБА_4 задовольнити.

Провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_6 та в її інтересах захисника-адвоката ОСОБА_7 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 02 березня 2023 року, щодо ОСОБА_6 , передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу апеляційного суду.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4