ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 526/516/22 Номер провадження 33/814/574/23Головуючий у 1-й інстанції Максименко Л.В. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
ПОСТАНОВА
04 жовтня 2023 року м. Полтава
Суддя Полтавського апеляційного суду Пікуль В.П., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Андрієнко Марини Вікторівни про розгляд справи в режимі відеоконференції через ВКЗ захисника - адвоката Андрієнко Марини Вікторівни у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Гадяцького районного суду Полтавської області від 18 серпня 2022 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Гадяцького районного суду Полтавської області від 18 серпня 2022 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП і накладено стягнення в виді штрафу в розмірі 17000,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Під час розгляду справи в судовому засідання оголошено перерву, розгляд вказаної справи відкладено на 13 год. 30 хв. 05 жовтня 2023 року.
На електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_1 - адвоката Андрієнко М.В. про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів ВКЗ захисника- адвокат Андрієнко М.В.
Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Пунктом 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 передбачено, що підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (пункт 49).
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (пункт 50).
Враховуючи місце знаходження особи та військові дії на території України, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 283 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Андрієнко Марини Вікторівни про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання призначене на 13 год 30 хв. 05 жовтня 2023 року провести в режимі відеоконференції поза межами суду за участю захисника ОСОБА_1 - адвоката Андрієнко Марини Вікторівни з використанням власних технічних засобів ВКЗ захисника за наступними реквізитами (електронна адреса): ІНФОРМАЦІЯ_1
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію постанови направити заявнику для відома.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського
апеляційного суду В.П. Пікуль