Справа № 758/3328/22
УХВАЛА
про виправлення описки
30 серпня 2023 року місто Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Кужелєвої Ю.В., розглянувши питання про виправлення описки в Рішенні Подільського районного суду міста Києва по цивільній справі № 758/3328/22 від 16 січня 2023 року, -
УСТАНОВИВ:
Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 30.01.2023 по справі № 758/3328/22 задоволено позов комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Разом із тим, під час виготовлення тексту даного Рішення судом допущено описку, а саме, у в резолютивній частині Рішення не вказано, на користь якої особи суд стягує судовий збір з відповідача.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки в Рішенні Подільського районного суду міста Києва від 16 січня 2023 року.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в тексті Рішення Подільського районного суду міста Києва від 16 січня 2023 року по цивільній справі № 758/3328/22, а саме:
шостий абзац резолютивної частини Рішення викласти в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» судовий збір у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня»;
Ухвала про виправлення описки оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду;
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Володимир ГРЕБЕНЮК