печерський районний суд міста києва
Справа № 757/42039/23-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув в засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за клопотанням слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання, призначене на 12-40 год. 21.09.2023 року не з'явилися захисники-адвокати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , причини неявки невідомі.
В судовому засіданні слідчий прокурор ОСОБА_3 просив залучити підозрюваному захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві на окрему процесуальну дію, оскільки розгляд клопотання у відсутність захисників неможливий, адже ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину.
Підозрюваний ОСОБА_4 просив здійснювати розгляд клопотання за участю адвокатів з якими укладено договір про надання правової допомоги.
Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження, дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до ст. 53 КПК України: слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи скорочені строки розгляду вказаної категорії клопотань, з метою забезпечення права підозрюваного на захист, слідчий суддя вважає необхідним залучити захисника, для проведення окремої процесуальної дії за участю захисника, доручивши виконання ухвали Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42, 49, 53, 368-372 КПК України, Законом України "Про безоплатну правову допомогу", слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст. 53 КПК України при розгляді клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття до Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 212, суддя ОСОБА_1 на 17 год. 30 хв. 21.09.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1