22.09.2023 Справа № 756/9826/23
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Унікальний №756/9826/23
Провадження №2-о/756/448/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2023 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Універсал Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Герц» про розкриття банком інформації,
УСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить зобов'язати АТ «Універсал Банк» розкрити інформацію, а саме: розрахунковий/поточний банківський рахунок та код ЄДРПОУ ТОВ «Герц».
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 02.08.2023 зазначена заява була залишена без руху та надано час для усунення недоліків, які було виявлено судом, а саме: заявником не сплачено судовий збір за подання до суду заяви в порядку окремого провадження та не надано заяви про розкриття банком інформації з додатками відповідно до кількості учасників.
На адресу ОСОБА_1 , вказану у заяві, 08.08.2023 направлялась копія ухвали суду від 02.08.2023. Проте на адресу суду повернувся конверт із відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ухвали суду від 02.08.2023 заявнику надано строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.
Станом на 22.09.2023 недоліків, які були зазначені в ухвалі суду від 02.08.2023, заявник не усунула.
Заявник не зверталася до суду із будь - якими заявами, ходом розгляду її заяви не цікавилася.
Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, з причин невиконання заявником ухвали суду від 02.08.2023, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви.
Додатково суд роз'яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 (дата народження невідомо, РНОКПП невідомо, АДРЕСА_1 )заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352), Товариство з обмеженою відповідальністю «Герц» (65000, м. Одеса, вул. Єврейська, 2-А) про розкриття банком інформації - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя Олексій ДИБА