ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16203/23
провадження № 2-во/753/200/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" жовтня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва, Сирбул О.Ф. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ»про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження від 14 вересня 2023 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ»про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження від 14 вересня 2023 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 14 вересня 2023 року було відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, під головуванням судді Сирбул О.Ф.
Між тим суддею допущена описка в ухвалі суду, а саме в по-батькові відповідача замість « ОСОБА_2 », суддя зазначила « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за можливе виправити вказану описку в ухвалі суду про відкриття провадження від 14 вересня 2023 року.
Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -
У ХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі суду про відкриття провадження від 14 вересня 2023 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в по-батькові відповідача замість « ОСОБА_3 » зазначити « ОСОБА_2 ».
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: