ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2091/13
провадження № 6/753/522/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" жовтня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т. О., вивчивши заяву
товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
02.10.2023 товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" (далі також - ТОВ "Діджи Фінанс") звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадженняу виконавчому провадженні з виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16.05.2013 про стягнення з ОСОБА_1 (далі також - ОСОБА_1 , боржник) на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (далі також - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», первісний стягувач) заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 09.11.2018 у цивільній справі № 753/18006/18 суд замінив первісного стягувача - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
Заява обґрунтована тим, що на підставі договору факторингу від 14.04.2022 № 1404ДФВ до ТОВ "Діджи Фінанс" перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 223357646 від 08.08.2008, боржником за яким є ОСОБА_1 , а стягувачем ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».
За результатами вивчення матеріалів цивільної справи № 753/2091/13, на виконання рішення у якій було видано оспорюваний виконавчий документ, суддя дійшов висновку, що заява підлягає поверненню заявнику з таких підстав.
Підстави та порядок вирішення процесуальних питань, пов'язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах, регламентовані нормами розділу VI ЦПК України.
Відповідно до положень частини першої та п'ятої статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За змістом положень частини першої статті 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Таким чином, згідно з вказаними положеннями, заява сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження підлягає розгляду у суді, який розглядав справу як суд першої інстанції, оскільки інше не передбачено Розділом VI «Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 ЦПК України.
Відповідно до положень частини другої цієї норми до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої та другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина четверта статті 183 ЦПК України).
Судом установлено, що до заяви ТОВ "Діджи Фінанс" не додані докази її надіслання іншим учасникам справи(первісному стягувачу ТОВ "Довіра та Гарантія"), а відтак наявні підстави для її повернення заявнику без розгляду.
Керуючись частиною 4 статті 183, статтями 260, 353, 354 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження, повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Ухвала підписана суддею 04.10.2023.